アカウント名:
パスワード:
アメリカではそうかもしれませんが，高速増殖炉、核燃料サイクルと目標がはっきりしている研究は日本向きと思います。がんばって欲しいものです。
もはやネタで言ってるとしか思えない。もんじゅなんてついこの間外界から隔離されて大騒ぎになったばかりだし。冗談抜きで太陽光発電機設置するべきじゃないか？原爆とか商用原発なんて基本面白みなんて何もないだろ？核技術自体が魅力がないわけではなく、むしろ今後のことを考えると重要性は増してると思うけどな。高速増殖炉や核融合炉なんていつできるかわからん技術より、とりあえず緊急性のある問題に注力するべきだ。例えば加速器駆動未臨界炉の需要は大きいのではないのか？発電可能なレベルに達する見込みは薄いが、粒子線が利用できる。何より長寿命核種を分解できるのはイメージがいい。発電や、たまりにたまった使用済み燃料がどうにかできるわけではないが、すでに産業研究、開発、医療、除染対策等に利用可能なレベルまではきている。学生を集めたいならこういう夢のあるものを用意しないといけないんじゃないのか？
太陽光発電はだめだと思います。エネルギーコストが上がれば、製造業が外に出て行ってしまう。太陽光発電設備製造産業も国内にいられなくなる。石油より高いエネルギー代を外国に支払うことになる。それでは日本の破滅でしょう。
緊急の課題は、現在の軽水炉をより安全にすること、事故が起きたときに対応できるようにすることです。福島の事故だって、早期に屋根に穴を開けるだけで水素爆発を防ぐことができたし、もっと早くパージして海水を注入すればメルトダウンを防ぐことができたわけです。バルブを開けたいときに開けられるとは限らないので、早期の判断が必要ということが教訓になったと思いますが、それを生かすことができるようにすることが必要です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
目標がある研究というのは日本向きのように思います (スコア:5, おもしろおかしい)
アメリカではそうかもしれませんが，高速増殖炉、核燃料サイクルと目標がはっきりしている研究は日本向きと思います。
がんばって欲しいものです。
Re:目標がある研究というのは日本向きのように思います (スコア:0)
もはやネタで言ってるとしか思えない。
もんじゅなんてついこの間外界から隔離されて大騒ぎになったばかりだし。
冗談抜きで太陽光発電機設置するべきじゃないか？
原爆とか商用原発なんて基本面白みなんて何もないだろ？
核技術自体が魅力がないわけではなく、むしろ今後のことを考えると重要性は増してると思うけどな。
高速増殖炉や核融合炉なんていつできるかわからん技術より、とりあえず緊急性のある問題に注力するべきだ。
例えば加速器駆動未臨界炉の需要は大きいのではないのか？
発電可能なレベルに達する見込みは薄いが、粒子線が利用できる。
何より長寿命核種を分解できるのはイメージがいい。
発電や、たまりにたまった使用済み燃料がどうにかできるわけではないが、すでに産業研究、開発、医療、除染対策等に利用可能なレベルまではきている。
学生を集めたいならこういう夢のあるものを用意しないといけないんじゃないのか？
Re:目標がある研究というのは日本向きのように思います (スコア:2)
太陽光発電はだめだと思います。エネルギーコストが上がれば、製造業が外に出て行ってしまう。
太陽光発電設備製造産業も国内にいられなくなる。
石油より高いエネルギー代を外国に支払うことになる。それでは日本の破滅でしょう。
緊急の課題は、現在の軽水炉をより安全にすること、事故が起きたときに対応できるようにすることです。
福島の事故だって、早期に屋根に穴を開けるだけで水素爆発を防ぐことができたし、
もっと早くパージして海水を注入すればメルトダウンを防ぐことができたわけです。
バルブを開けたいときに開けられるとは限らないので、早期の判断が必要ということが教訓になったと思いますが、
それを生かすことができるようにすることが必要です。