アカウント名:
パスワード:
アメリカではそうかもしれませんが,高速増殖炉、核燃料サイクルと目標がはっきりしている研究は日本向きと思います。がんばって欲しいものです。
新しいタイプの原発の実用化(実用炉製作)をするためには、まずは順を追って実験炉、原型炉、実証炉の製作が必要です新型原発のアイデア/プランはいろいろあって、工学的には競争試作のような比較評価でどれがベストを決めるしかありませんとなると既存原発の再稼働もままならない日本に、本質的に安全性の検証がされていない形式の異なる複数の実験炉、原型炉、実証炉を立てまくることになります残念ながら日本にはそんな土地の余裕は無いので、やりたかったら海外で原発開発やってくださいつい最近、日立が鉄道事業の本社機能を(大口受注があった)英国に移すという報道がありましたが、日本の原発企業も海外に本社移せば良いのですついでに廃棄物処理もぜひ海外でお願いします
いいだろうけど、チャレンジしないものに収入はないよ?何でもかでも海外に追い出して、経済も税収も縮小させて、どうやって代替燃料を調達するの?一家の大黒柱を、その仕事は健康に良くないからと辞めさせて、貧困からの栄養失調で家族みんな身体壊してりゃ、笑い話にもならんな。
何、人間ごと輸出すれば問題ないさ。
#ユニバーサル人材派遣国家ジャパン#(ジャパンが増えすぎた人口を海外に輸出するようになって既に半世紀が過ぎていた)
半世紀どころか南米に日本人が移民してから100年以上、ハワイに移民してから150年近くが経とうとしているけど?
でも、今国内で食料が足りているのなら問題ないでしょ
#今食料が足りなくて国内餓死者が溢れている場合の話なんだし
その食料をどうやって手に入れているか考えよう。結局、その少なくない割合を経済で稼いで外国から買ってるんでしょ。今の貿易赤字や経常赤字が危惧されている状態ってのは、一般家庭で言えば貯金を取り崩す状況が慢性化しているのと同じことで、貯金が尽きたら終了。嫌でも「食料が足りなくて国内餓死者が溢れ」る状況になるよ。
昔農水省だったかの研究によると耕作放棄地とか空き地に全部強制的に作付したとしても人口8000万人が限界で、しかも今の農業は海外から輸入されてる石油や肥料や種に依存しているから、これらを失い人力と在来種と肥やしのみだと収量は大幅に下がるだろうね。江戸時代なんて人口3000万人でも無茶な新田開発を余儀なくされたり、里山が禿山になったり、飢饉で餓死だの間引きだの姥捨てだの当たり前だったんだから。
もしそういう選択をするなら移民どころか「日本難民」なんて言葉ができるだろうね
世界的なエネルギー危機・食料危機や日本の経済崩壊とどちらが先か,ですね.#正直五分五分よりも分は悪いと思う
日本の将来推計人口 [ipss.go.jp]によると、一番人口が減る出生低位死亡高位シナリオでも、8000万を割り込むのは2059年ですね。
あと輸入がままならない状況で文明の利器を活用して現代のような効率で農業ができるかという問題もある。その文明の利器やそれを稼働させるのに必要なものはやはり輸入に頼るものも多いわけで。元コメにも書いてあるように、「人力と在来種と肥やしのみ」で食えるの人口は、過去に報道された燃料含め全ての輸入が途絶える前提でたぶん農水省関連が作ったシミュレーション見た感じ幕末期並の3000万から4000万人ということろじゃないかと。ここまで減るのは余程の大規模な飢饉や災害、戦乱などがない限り22世紀になりそうだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
目標がある研究というのは日本向きのように思います (スコア:5, おもしろおかしい)
アメリカではそうかもしれませんが,高速増殖炉、核燃料サイクルと目標がはっきりしている研究は日本向きと思います。
がんばって欲しいものです。
Re: (スコア:0)
新しいタイプの原発の実用化(実用炉製作)をするためには、まずは順を追って実験炉、原型炉、実証炉の製作が必要です
新型原発のアイデア/プランはいろいろあって、工学的には競争試作のような比較評価でどれがベストを決めるしかありません
となると既存原発の再稼働もままならない日本に、本質的に安全性の検証がされていない形式の異なる複数の実験炉、原型炉、実証炉を立てまくることになります
残念ながら日本にはそんな土地の余裕は無いので、やりたかったら海外で原発開発やってください
つい最近、日立が鉄道事業の本社機能を(大口受注があった)英国に移すという報道がありましたが、日本の原発企業も海外に本社移せば良いのです
ついでに廃棄物処理もぜひ海外でお願いします
Re: (スコア:0)
いいだろうけど、チャレンジしないものに収入はないよ?
何でもかでも海外に追い出して、経済も税収も縮小させて、どうやって代替燃料を調達するの?
一家の大黒柱を、その仕事は健康に良くないからと辞めさせて、貧困からの栄養失調で家族みんな身体壊してりゃ、笑い話にもならんな。
Re: (スコア:0)
何、人間ごと輸出すれば問題ないさ。
#ユニバーサル人材派遣国家ジャパン
#(ジャパンが増えすぎた人口を海外に輸出するようになって既に半世紀が過ぎていた)
Re:目標がある研究というのは日本向きのように思います (スコア:0)
半世紀どころか南米に日本人が移民してから100年以上、ハワイに移民してから150年近くが経とうとしているけど?
Re: (スコア:0)
でも、今国内で食料が足りているのなら問題ないでしょ
#今食料が足りなくて国内餓死者が溢れている場合の話なんだし
Re: (スコア:0)
その食料をどうやって手に入れているか考えよう。
結局、その少なくない割合を経済で稼いで外国から買ってるんでしょ。今の貿易赤字や経常赤字が危惧されている状態ってのは、一般家庭で言えば貯金を取り崩す状況が慢性化しているのと同じことで、貯金が尽きたら終了。嫌でも「食料が足りなくて国内餓死者が溢れ」る状況になるよ。
昔農水省だったかの研究によると耕作放棄地とか空き地に全部強制的に作付したとしても人口8000万人が限界で、しかも今の農業は海外から輸入されてる石油や肥料や種に依存しているから、これらを失い人力と在来種と肥やしのみだと収量は大幅に下がるだろうね。
江戸時代なんて人口3000万人でも無茶な新田開発を余儀なくされたり、里山が禿山になったり、飢饉で餓死だの間引きだの姥捨てだの当たり前だったんだから。
もしそういう選択をするなら移民どころか「日本難民」なんて言葉ができるだろうね
Re: (スコア:0)
心配しなくてもあと50年もせず日本人がガンガン減り続けるから輸出するほどの難民は出ないです。
Re: (スコア:0)
世界的なエネルギー危機・食料危機や日本の経済崩壊とどちらが先か,ですね.
#正直五分五分よりも分は悪いと思う
Re: (スコア:0)
日本の将来推計人口 [ipss.go.jp]によると、
一番人口が減る出生低位死亡高位シナリオでも、8000万を割り込むのは2059年ですね。
あと輸入がままならない状況で文明の利器を活用して現代のような効率で農業ができるかという問題もある。その文明の利器やそれを稼働させるのに必要なものはやはり輸入に頼るものも多いわけで。
元コメにも書いてあるように、「人力と在来種と肥やしのみ」で食えるの人口は、過去に報道された燃料含め全ての輸入が途絶える前提でたぶん農水省関連が作ったシミュレーション見た感じ幕末期並の3000万から4000万人ということろじゃないかと。ここまで減るのは余程の大規模な飢饉や災害、戦乱などがない限り22世紀になりそうだけど。