アカウント名:
パスワード:
交通事故というのは、譲り合わない馬鹿と譲り合わない馬鹿が居る時に起こりますどっちかが譲ってりゃ、そもそも事故なんて起こらないわけです
「そんなこと言ったって貰い事故はどうしようもないだろ」っていう奴も居ますけどね、私に言わせりゃ、それだって譲らない奴が突っ込んで来るから事故るわけで、事故った後で「今のは自分にはどうしようもなかった」なんて言って思考停止してる時点で、貰った方も譲らない奴なわけです譲り合う人は、そういう時でも「自分にはどうしようもなかった」なんていって投げ出したりしませんからね
と、まあ厳しいことを申しましたが、これがわたくしが4
譲り合うというのはお互いに譲ることなんだから「譲り合う馬鹿」を二回繰り返す必要はないのでは?
ちゅーか、なげーよ。
発言者の言葉遣いが正確でなくても、文章の意味としては、発言者の言いたいこと(意図)を汲んで、受け取る側で、「譲り合わない」を「譲り合おうとしない」と読みかえればよいかと。というか、「意図を汲む」のも、「譲る」に通じるものがあるなぁと思うわけだけど。汲んで(譲って)あげればいいんじゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
交通事故の仕組み (スコア:0)
交通事故というのは、譲り合わない馬鹿と譲り合わない馬鹿が居る時に起こります
どっちかが譲ってりゃ、そもそも事故なんて起こらないわけです
「そんなこと言ったって貰い事故はどうしようもないだろ」っていう奴も居ますけどね、私に言わせりゃ、それだって譲らない奴が突っ込んで来るから事故るわけで、事故った後で「今のは自分にはどうしようもなかった」なんて言って思考停止してる時点で、貰った方も譲らない奴なわけです
譲り合う人は、そういう時でも「自分にはどうしようもなかった」なんていって投げ出したりしませんからね
と、まあ厳しいことを申しましたが、これがわたくしが4
Re:交通事故の仕組み (スコア:0)
譲り合うというのはお互いに譲ることなんだから
「譲り合う馬鹿」を二回繰り返す必要はないのでは?
ちゅーか、なげーよ。
Re: (スコア:0)
発言者の言葉遣いが正確でなくても、文章の意味としては、発言者の言いたいこと(意図)を汲んで、受け取る側で、「譲り合わない」を「譲り合おうとしない」と読みかえればよいかと。
というか、「意図を汲む」のも、「譲る」に通じるものがあるなぁと思うわけだけど。汲んで(譲って)あげればいいんじゃない?