アカウント名:
パスワード:
むしろARMのSoCアーキテクチャをパクったのが、Clover TrailやBay TrailなどのAtom SoCだと思うのCPU自体が低消費電力なのはもちろんだけど、コア以外の周辺回路を徹底的に削減して全体の消費電力を減らしてる
Windows RTとIconia W3どっち買うか悩んで、結局Iconia買ったのだけどストレージがeMMCだったり、WiFiがSDIO接続だったりと、ぶっちゃけ遅いけど制限の無いWindowsOSが載ったタブレットが、一日持ち歩いて使ってもバッテリー持つから割り切った設計でも許せてしまうところだと思う
SoCみたいなものは、それがSoCと呼ばれていたかどうかは別として昔からあるでしょう。あなたがパクったというIntelだってIntel 8051 [wikipedia.org]なんていう、CPUコア、ROM、RAM、シリアル/パラレルポートを1チップにしたものを出していました。パソコン向けでは結局設計したけど出荷しなかったTimnaとかもありますよね。別にARMがSoCを始めたわけではないんだけどなぁ。
すべてARMが始祖だと思ってる人なんでしょうAppleにもいますね
x64のARMとか面白そうですね
本来の意味のアーキテクチャなら問題ないのでは?
SoCはどのみち似たようなアーキテクチャになりますが、それよりもプロセスルールでIntelが優位に立ってるのが大きいです。BayTrailは 22nmですが、現行のSnapdoragonは最上位でも28nmです。この差が消費電力、ひいてはワット当たりのパフォーマンスに響いてます。
さらに、Intelは14nmへの道筋を開いているので、今後もSoC分野に最新プロセスルールを投入するのであれば下手するとスマフォのCPUのシェアが一気に塗り替わるかもしれません。(BayTrailはAndroidをサポートしてますので…)
最新プロセスルールを投入してなお苦戦しているようにしか見えんのだが
BayTrail系でコアのサイズを小さく抑え込みましたが、やはりARM系コアよりは大きいですプロセス技術が一世代進んでいるので相殺している状態ですねhttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20130912_615261.html [impress.co.jp]
今後はIntelの14nm、ファウンドリの20nmの立ち上がり勝負で、スムーズに行った方が優位になるかと。
Apple信者の脳内では [ascii.jp]既に20nmのARMチップは大量生産されているようです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
アイドル時、特定条件下 (スコア:1)
#アーキテクチャとして低消費電力になったのなら、そのアーキテクチャをパクったARMが出てくると思うが
Re:アイドル時、特定条件下 (スコア:2)
むしろARMのSoCアーキテクチャをパクったのが、Clover TrailやBay TrailなどのAtom SoCだと思うの
CPU自体が低消費電力なのはもちろんだけど、コア以外の周辺回路を徹底的に削減して全体の消費電力を減らしてる
Windows RTとIconia W3どっち買うか悩んで、結局Iconia買ったのだけど
ストレージがeMMCだったり、WiFiがSDIO接続だったりと、ぶっちゃけ遅いけど
制限の無いWindowsOSが載ったタブレットが、一日持ち歩いて使ってもバッテリー持つから
割り切った設計でも許せてしまうところだと思う
Re: (スコア:0)
SoCみたいなものは、それがSoCと呼ばれていたかどうかは別として昔からあるでしょう。
あなたがパクったというIntelだってIntel 8051 [wikipedia.org]なんていう、CPUコア、ROM、RAM、シリアル/パラレルポートを1チップにしたものを出していました。
パソコン向けでは結局設計したけど出荷しなかったTimnaとかもありますよね。
別にARMがSoCを始めたわけではないんだけどなぁ。
Re:アイドル時、特定条件下 (スコア:1)
すべてARMが始祖だと思ってる人なんでしょう
Appleにもいますね
Re: (スコア:0)
x64のARMとか面白そうですね
Re: (スコア:0)
本来の意味のアーキテクチャなら問題ないのでは?
Re: (スコア:0)
SoCはどのみち似たようなアーキテクチャになりますが、それよりもプロセスルールでIntelが優位に立ってるのが大きいです。
BayTrailは 22nmですが、現行のSnapdoragonは最上位でも28nmです。
この差が消費電力、ひいてはワット当たりのパフォーマンスに響いてます。
さらに、Intelは14nmへの道筋を開いているので、今後もSoC分野に最新プロセスルールを投入するのであれば
下手するとスマフォのCPUのシェアが一気に塗り替わるかもしれません。
(BayTrailはAndroidをサポートしてますので…)
Re: (スコア:0)
最新プロセスルールを投入してなお苦戦しているようにしか見えんのだが
Re: (スコア:0)
BayTrail系でコアのサイズを小さく抑え込みましたが、やはりARM系コアよりは大きいです
プロセス技術が一世代進んでいるので相殺している状態ですね
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20130912_615261.html [impress.co.jp]
今後はIntelの14nm、ファウンドリの20nmの立ち上がり勝負で、スムーズに行った方が優位になるかと。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Apple信者の脳内では [ascii.jp]既に20nmのARMチップは大量生産されているようです。