アカウント名:
パスワード:
SoCはどのみち似たようなアーキテクチャになりますが、それよりもプロセスルールでIntelが優位に立ってるのが大きいです。BayTrailは 22nmですが、現行のSnapdoragonは最上位でも28nmです。この差が消費電力、ひいてはワット当たりのパフォーマンスに響いてます。
さらに、Intelは14nmへの道筋を開いているので、今後もSoC分野に最新プロセスルールを投入するのであれば下手するとスマフォのCPUのシェアが一気に塗り替わるかもしれません。(BayTraiｌはAndroidをサポートしてますので…)
最新プロセスルールを投入してなお苦戦しているようにしか見えんのだが
BayTrail系でコアのサイズを小さく抑え込みましたが、やはりARM系コアよりは大きいですプロセス技術が一世代進んでいるので相殺している状態ですねhttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20130912_615261.html [impress.co.jp]
今後はIntelの14nm、ファウンドリの20nmの立ち上がり勝負で、スムーズに行った方が優位になるかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
アイドル時、特定条件下 (スコア:1)
＃アーキテクチャとして低消費電力になったのなら、そのアーキテクチャをパクったARMが出てくると思うが
Re: (スコア:0)
SoCはどのみち似たようなアーキテクチャになりますが、それよりもプロセスルールでIntelが優位に立ってるのが大きいです。
BayTrailは 22nmですが、現行のSnapdoragonは最上位でも28nmです。
この差が消費電力、ひいてはワット当たりのパフォーマンスに響いてます。
さらに、Intelは14nmへの道筋を開いているので、今後もSoC分野に最新プロセスルールを投入するのであれば
下手するとスマフォのCPUのシェアが一気に塗り替わるかもしれません。
(BayTraiｌはAndroidをサポートしてますので…)
Re: (スコア:0)
最新プロセスルールを投入してなお苦戦しているようにしか見えんのだが
Re:アイドル時、特定条件下 (スコア:0)
BayTrail系でコアのサイズを小さく抑え込みましたが、やはりARM系コアよりは大きいです
プロセス技術が一世代進んでいるので相殺している状態ですね
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20130912_615261.html [impress.co.jp]
今後はIntelの14nm、ファウンドリの20nmの立ち上がり勝負で、スムーズに行った方が優位になるかと。
Re: (スコア:0)