アカウント名:
パスワード:
Win95は、200メガ程度あれば全部入ったような記憶がある。それで基本的な事は全てできた。Win8は20ギガは必要だ。100倍だ。
なんでこんなに肥大化したんだ。これは何の法則なんだ。
最小要件なので、現実にはもっとでしょうが、(使う機能によっても増減があるようですし)
●Microsoftサポートページよりシステム要件・Windows 95 http://support.microsoft.com/kb/138349/ja [microsoft.com] 35~40MB (+20MB)
・Windows 98 http://support.microsoft.com/kb/182751 [microsoft.com] 120MB~295MB
・Windows Me http://support.microsoft.com/kb/253695 [microsoft.com] 320MB
・Windows XP http://support.microsoft.com/kb/314865/ja [microsoft.com] 1.5G
・Windows Vista http://support.microsoft.com/kb/919183/ja [microsoft.com] 20GB
・Windows 7 http://windows.microsoft.com/ja-jp/windows7/products/system-requirements [microsoft.com] 16GB (32bit) / 20GB (64bit)
・Windows 8 http://windows.microsoft.com/ja-jp/windows-8/system-requirements [microsoft.com] 16GB (32bit) / 20GB (64bit)
機能が増えてるわけなので、必要なHDD容量が大きくなるのは当然で、しかも、体感的にはレスポンスが早くなったり目的とする作業が簡単に済むようになったりするわけなので、容量が肥大化するのも別に仕方ないかなと思う。Windows95や98を今使え、と言われても、少なくとも自分自身は嫌です。むしろ、Vista以降の容量の増えて無さ加減が、頑張ってるような気もします。まぁ、Vistaは容量食い過ぎでしかも、重すぎって印象がありますが。
もし、単純に、増える機能の量と容量が対応すると考えると、容量の増え方は指数関数的ではなく直線的でもいいのではと思います。
同じ機能を実現するために必要となる容量も時代につれて増加しているのではないでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
ソフトの大きさが18ヶ月?ごとに2倍重たくなるのは何の法則 (スコア:0)
Win95は、200メガ程度あれば全部入ったような記憶がある。それで基本的な事は全てできた。Win8は20ギガは必要だ。100倍だ。
なんでこんなに肥大化したんだ。これは何の法則なんだ。
Re:ソフトの大きさが18ヶ月?ごとに2倍重たくなるのは何の法則 (スコア:0)
最小要件なので、現実にはもっとでしょうが、(使う機能によっても増減があるようですし)
●Microsoftサポートページよりシステム要件
・Windows 95
http://support.microsoft.com/kb/138349/ja [microsoft.com]
35~40MB (+20MB)
・Windows 98
http://support.microsoft.com/kb/182751 [microsoft.com]
120MB~295MB
・Windows Me
http://support.microsoft.com/kb/253695 [microsoft.com]
320MB
・Windows XP
http://support.microsoft.com/kb/314865/ja [microsoft.com]
1.5G
・Windows Vista
http://support.microsoft.com/kb/919183/ja [microsoft.com]
20GB
・Windows 7
http://windows.microsoft.com/ja-jp/windows7/products/system-requirements [microsoft.com]
16GB (32bit) / 20GB (64bit)
・Windows 8
http://windows.microsoft.com/ja-jp/windows-8/system-requirements [microsoft.com]
16GB (32bit) / 20GB (64bit)
機能が増えてるわけなので、必要なHDD容量が大きくなるのは当然で、しかも、体感的にはレスポンスが早くなったり目的とする作業が簡単に済むようになったりするわけなので、容量が肥大化するのも別に仕方ないかなと思う。
Windows95や98を今使え、と言われても、少なくとも自分自身は嫌です。
むしろ、Vista以降の容量の増えて無さ加減が、頑張ってるような気もします。まぁ、Vistaは容量食い過ぎでしかも、重すぎって印象がありますが。
Re: (スコア:0)
もし、単純に、増える機能の量と容量が対応すると考えると、
容量の増え方は指数関数的ではなく直線的でもいいのではと思います。
同じ機能を実現するために必要となる容量も時代につれて増加しているのではないでしょうか?