アカウント名:
パスワード:
福島第一原子力発電所における港湾内海水のトリチウム測定結果について(続報34) [tepco.co.jp]
8月8日に採取した水のトリチウム再測定結果については、前回と同様な値でした。また、8月10日に採取した水の測定結果については、前回(8月8日採取分)と比較してガンマ核種、全ベータには大きな変動はなく、トリチウムについては34000Bq/L(前回値は23000Bq/L)でした。
数字だけで安全とか語っている思考停止ですね。
「通常より高い数字」が出て来ただけで、汚染エリアが広がっていることを示すって言う話なんですよ。この数字が危険なレベルなのか安全なのかとか、どんな放射性物質が検出されたかとか、この際は問題じゃない。
#夏休みの宿題は進んでますか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
再測定したら34万Bq (スコア:3, 参考になる)
福島第一原子力発電所における港湾内海水のトリチウム測定結果について(続報34) [tepco.co.jp]
8月8日に採取した水のトリチウム再測定結果については、前回と同様な値でした。また、8月10日に採取した水の測定結果については、前回(8月8日採取分)と比較してガンマ核種、全ベータには大きな変動はなく、トリチウムについては34000Bq/L(前回値は23000Bq/L)でした。
海に流出してるのが現在の公表値通り1日300Lとして (スコア:0)
日本の腕時計の規制値の半分よりちょっと多いくらい。
でって言うって感じの数字だな。
Re:海に流出してるのが現在の公表値通り1日300Lとして (スコア:1)
数字だけで安全とか語っている思考停止ですね。
「通常より高い数字」が出て来ただけで、汚染エリアが広がっていることを示すって言う話なんですよ。
この数字が危険なレベルなのか安全なのかとか、どんな放射性物質が検出されたかとか、この際は問題じゃない。
#夏休みの宿題は進んでますか?