アカウント名:
パスワード:
何度も言っていることだが、いつになったら核融合でお湯を沸かせるのだ！？本当にお湯を沸かしながら核融合反応を継続出来るだろうか？（原発は燃料棒そのものが水に浸かっているが、核融合炉は真空状態なんだろ）
直接お湯を沸かすわけでは無いのでご心配なく．
最初期の商用核融合炉はトリチウムを生産するために液体リチウムに核融合の熱を吸収させる計画です．
http://www.aesj.or.jp/~fusion/aesjfnt/bukaihou14/14-1-2-4.pdf [aesj.or.jp]
その液体リチウムを水と熱交換して，蒸気タービンを回します．
結局汽力かよ。MHD損失が問題になるぐらい溶融金属の流量があるならそれで発電できんのか？
>核融合炉は真空状態なんだろ
え？
たしかに。中性子がどうこうとか言われても、私のような平民には、なんのこっちゃわからんのです。お湯がわくかどうか、それが肝心なのであります。
真空状態なら何を原子核融合させるんですか？
真空状態でもレーザー核融合はおこせます 水素かヘリウムと熱があれば
水素やヘリウムがないのが真空って言うんじゃなかった？最近は違うの？
対生成すればいいんだよ!!
よし！まずブラックホールを作ろう！
重水素と三重水素の固体に超強力なレーザーを浴びせる すると 表面部分の加熱、プラズマの膨張により、その反作用として燃料球自身が内部へ爆縮そして各融合を起こす これを１秒間に数回の割合で繰り返すことにより、連続的にエネルギーを取り出す
大気圧（常圧）より低い状態のことでしょ＞真空状態。
別に原子・分子がまったくない状態のことではありません。低気圧なだけ。
2012年10月の段階で「投入したエネルギー」より「発生したエネルギー」が大きくなる予定でしたそれが予定通り行かないので、予算削減の憂き目にあっています。
今の設備でも薬缶を提げて置く仕掛けを作れば、お湯くらい沸かすことはできると思いますが・・・。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
早くお湯を沸かせて見せて！ (スコア:0)
何度も言っていることだが、いつになったら核融合でお湯を沸かせるのだ！？
本当にお湯を沸かしながら核融合反応を継続出来るだろうか？
（原発は燃料棒そのものが水に浸かっているが、核融合炉は真空状態なんだろ）
Re:早くお湯を沸かせて見せて！ (スコア:4, 参考になる)
直接お湯を沸かすわけでは無いのでご心配なく．
最初期の商用核融合炉はトリチウムを生産するために液体リチウム
に核融合の熱を吸収させる計画です．
http://www.aesj.or.jp/~fusion/aesjfnt/bukaihou14/14-1-2-4.pdf [aesj.or.jp]
その液体リチウムを水と熱交換して，蒸気タービンを回します．
Re: (スコア:0)
結局汽力かよ。
MHD損失が問題になるぐらい溶融金属の流量があるならそれで発電できんのか？
Re: (スコア:0)
>核融合炉は真空状態なんだろ
え？
Re: (スコア:0)
たしかに。中性子がどうこうとか言われても、私のような平民には、なんのこっちゃわからんのです。お湯がわくかどうか、それが肝心なのであります。
Re: (スコア:0)
真空状態なら何を原子核融合させるんですか？
Re: (スコア:0)
真空状態でもレーザー核融合はおこせます 水素かヘリウムと熱があれば
Re: (スコア:0)
水素やヘリウムがないのが真空って言うんじゃなかった？最近は違うの？
Re: (スコア:0)
対生成すればいいんだよ!!
Re:早くお湯を沸かせて見せて！ (スコア:1)
よし！まずブラックホールを作ろう！
Re: (スコア:0)
重水素と三重水素の固体に超強力なレーザーを浴びせる すると 表面部分の加熱、プラズマの膨張により、その反作用として燃料球自身が内部へ爆縮
そして各融合を起こす これを１秒間に数回の割合で繰り返すことにより、連続的にエネルギーを取り出す
Re: (スコア:0)
大気圧（常圧）より低い状態のことでしょ＞真空状態。
別に原子・分子がまったくない状態のことではありません。
低気圧なだけ。
Re: (スコア:0)
2012年10月の段階で「投入したエネルギー」より「発生したエネルギー」が大きくなる予定でした
それが予定通り行かないので、予算削減の憂き目にあっています。
今の設備でも薬缶を提げて置く仕掛けを作れば、お湯くらい沸かすことはできると思いますが・・・。