アカウント名:
パスワード:
太陽電池と蓄電池を、鉄板に毛が生えた程度の、超絶低コストで作れるようになるのと、核融合で発電目的の実用炉を作れるようになるのとでは、どちらが技術的に難しいんだろうね。
もし、核融合炉のほうが技術的に難しいのなら、核廃棄物が出る核融合炉を選ぶ理由はない気がする。よっぽどの政治的理由があれば話は別だけど。
いまのところ、どちらも技術的な目処は立ってないので、比べようもないけれど、個人的希望としては、太陽電池&蓄電池の技術開発が進んだほうが嬉しいな~
軽水素核融合なら、核廃棄物は出ないとおもいます!まあ、よっぽど難しそうですが。
軽水素核融合の一つである陽子-陽子連鎖反応は、初段の1H + 1H → 2H が、陽子が中性子に変換される弱い相互作用に依存しているため、とーってものーんびりとしか進まないのだそうです。もう一つのCNOサイクルになると2桁ほど速いみたいですが、反応条件は今実験中のそれ(D-D反応・D-T反応)を絶して困難らしいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
太陽電池&蓄電池を超低コストで作るのと、どっちが難しいんだろうね? (スコア:0)
太陽電池と蓄電池を、鉄板に毛が生えた程度の、超絶低コストで作れるようになるのと、
核融合で発電目的の実用炉を作れるようになるのとでは、
どちらが技術的に難しいんだろうね。
もし、核融合炉のほうが技術的に難しいのなら、核廃棄物が出る核融合炉を選ぶ理由はない気がする。
よっぽどの政治的理由があれば話は別だけど。
いまのところ、どちらも技術的な目処は立ってないので、比べようもないけれど、
個人的希望としては、太陽電池&蓄電池の技術開発が進んだほうが嬉しいな~
Re:太陽電池&蓄電池を超低コストで作るのと、どっちが難しいんだろうね? (スコア:1)
軽水素核融合なら、核廃棄物は出ないとおもいます!
まあ、よっぽど難しそうですが。
Re: (スコア:0)
軽水素核融合の一つである陽子-陽子連鎖反応は、初段の1H + 1H → 2H が、陽子が中性子に変換される弱い相互作用に依存しているため、とーってものーんびりとしか進まないのだそうです。
もう一つのCNOサイクルになると2桁ほど速いみたいですが、反応条件は今実験中のそれ(D-D反応・D-T反応)を絶して困難らしいです。