アカウント名:
パスワード:
http://www.nikkei.com/article/DGXNASJC2202V_S3A720C1ACY000/ [nikkei.com]
こっちの記事によると、リセットというか、再起動のようですね。0.2秒決めうちで記憶装置さわりにいったらまだ準備中でこけたとか、そんな感じ?まあ、たしかに、SSDそのもの起動時間って気にしたことないなぁ……
#異常系のテストもちゃんとやろうね。 という教訓として受け取っておこう。
異常系ってわけでもないですね。HDD交換時には毎回リセットしてたはずです。同等(以上)品だと聞いてたのでテストせずに単純交換したら、SSDの方が遅い機能があるとは思わなかったと。
同等品だから大丈夫といった日立も日立ですが、私でも「スペックが同等以上のSSD」に交換するだけなら大丈夫と思わなかったかというと、自信ないですね。
0.2secと0.3secなら、同等だろう。同等とは同じ程度といった意であって、同一とは異なるのだから、詳細な仕様がチェックは必要だ。
そもそも、起動時のエラー検出が0.2secに決め打ちという設計がオカシイ。鉄道設備のような長期に渡る運用が前提の製品の場合、まったく同じストレージしか使用できないのではメンテナンス性が悪すぎる。起動時/リセット時に限れば10secリトライしても何の問題もない。
異常を検知したのにリトライで済ませてしまって本当に良いのかと考えるとシステムの性格からすると難しいところだとは思いますけどね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
リセット処理は初めてだったそうな。 (スコア:2)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASJC2202V_S3A720C1ACY000/ [nikkei.com]
こっちの記事によると、リセットというか、再起動のようですね。
0.2秒決めうちで記憶装置さわりにいったらまだ準備中でこけたとか、そんな感じ?
まあ、たしかに、SSDそのもの起動時間って気にしたことないなぁ……
#異常系のテストもちゃんとやろうね。 という教訓として受け取っておこう。
Re: (スコア:1)
異常系ってわけでもないですね。
HDD交換時には毎回リセットしてたはずです。
同等(以上)品だと聞いてたのでテストせずに単純交換したら、SSDの方が遅い機能があるとは思わなかったと。
同等品だから大丈夫といった日立も日立ですが、
私でも「スペックが同等以上のSSD」に交換するだけなら大丈夫と思わなかったかというと、自信ないですね。
設計が悪い (スコア:3)
0.2secと0.3secなら、同等だろう。同等とは同じ程度といった意であって、同一とは異なるのだから、詳細な仕様がチェックは必要だ。
そもそも、起動時のエラー検出が0.2secに決め打ちという設計がオカシイ。鉄道設備のような長期に渡る運用が前提の製品の場合、まったく同じストレージしか使用できないのではメンテナンス性が悪すぎる。起動時/リセット時に限れば10secリトライしても何の問題もない。
Re: (スコア:0)
異常を検知したのにリトライで済ませてしまって本当に良いのかと考えると
システムの性格からすると難しいところだとは思いますけどね