アカウント名:
パスワード:
府大には立派な先生がおられるなぁとは思うけど、それだけじゃ府大が立派な大学かどうかは判断できないし、そこに大阪の財源を使う意味があるかどうかはもっと別の話だし、使う意味があるとして、現在の府大が全く見直しの余地の無い完璧な組織ってことはないだろうし(実際のところ府大の現状がどうなのかは知りませんが)。
ド文系はそう思っちゃうんで、イイ研究が一つあるってだけの話で橋下は…とか言われても全然説得力を感じないです。# 折角興味深い情報を紹介していただいているのに、勿体ない
>ド文系はそう思っちゃうんで、イイ研究が一つあるってだけの話で>橋下は…とか言われても全然説得力を感じないです。
元コメ(AerospaceCadet氏)は「府大の予算を削減すべきではない」が主旨ではない事は、文系なら読み取れてますよね?
「イイ研究が一つあるのに府大の予算を削減するなんて橋本はダメだ」と言う主張でもない事は、文系なら読み取れてますよね?
もし読み取れていないとしたら、貴方はAerospaceCadet氏に対し、氏が主張していない事柄に対する説得力を求めている可能性があります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
一方日本では (スコア:5, 興味深い)
# こう言う実績があっても府大の統廃合を主張したり予算を削減するんだよ橋下は。ド文系だから。
Re:一方日本では (スコア:0)
府大には立派な先生がおられるなぁとは思うけど、
それだけじゃ府大が立派な大学かどうかは判断できないし、
そこに大阪の財源を使う意味があるかどうかはもっと別の話だし、
使う意味があるとして、現在の府大が全く見直しの余地の無い
完璧な組織ってことはないだろうし
(実際のところ府大の現状がどうなのかは知りませんが)。
ド文系はそう思っちゃうんで、イイ研究が一つあるってだけの話で
橋下は…とか言われても全然説得力を感じないです。
# 折角興味深い情報を紹介していただいているのに、勿体ない
Re: (スコア:0)
>ド文系はそう思っちゃうんで、イイ研究が一つあるってだけの話で
>橋下は…とか言われても全然説得力を感じないです。
元コメ(AerospaceCadet氏)は「府大の予算を削減すべきではない」が主旨ではない事は、文系なら読み取れてますよね?
「イイ研究が一つあるのに府大の予算を削減するなんて橋本はダメだ」
と言う主張でもない事は、文系なら読み取れてますよね?
もし読み取れていないとしたら、貴方はAerospaceCadet氏に対し、
氏が主張していない事柄に対する説得力を求めている可能性があります。