アカウント名:
パスワード:
で、これはイギリスの国内エネルギー需要の何%になるんでしょう。「 2012 年の再生可能エネルギー生産量が前年比で 21 % 増加した」とかの数字は（元が小さいかもしれないので）あまり興味ないです。
2000億円で１％をまかなえるとなると、素晴らしいですね。100セット作っても福島第一原発の事故処理費用より安い。
リンク先を見るとCape Windは平均出力170MWを見込んでいるようですね。
建設費と出力の比較では、柏崎刈羽原発が炉1基あたり1.1GW（110万kW）、中越沖地震前で稼働率７割前後、（www.tepco.co.jp/nu/kk-np/data_lib/）1基目の建設費が4760億円（www.pref.niigata.lg.jp/genshiryoku/kk-plant.html）だそうで、
およそ、Cape Wind 85MW/千億円柏崎刈羽 163MW/千億円
これをどう見るかは人それぞれですが、運用や安全のコストなどを考えると、風力は案外いい線行っているように見えますね。
というか、誰もNHKバークレー白熱教室を見てないのかー
中国が設置した太陽光パネルは 2GW相当。でも常に真上に太陽があるわけではないため日中の平均は1/4、晴れの日ばかりではないので天候を考慮に入れると 1/8 。なのでベース電力としては 0.25GW。ところで 中国の総使用電力＝400GW ということ。
同様に、アメリカの風力発電量はMaxで40GW、Avgで10GW。でも風車は自由の女神の1.5倍のデカさで作って効率が得られるので、周りに人が住むのは危険。
第2回の講義録にリンク張って終わり、かな
アメリカの風力ってAvgで10GWあるのか。ちょっと驚き。
IAEAの統計では2010年のアメリカの原子炉が104基、合計出力（たぶんMax値）100GWなので、風力はアベレージで原子力の10％を超えてるんですね。
※バークレー白熱教室は見ていませんが、電力って、どんな電源にしても「チマチマした施設をたくさんつくって数や組み合わせで勝負！」って話なので、使用電力総量と個々の電源や施設の出力を比べて「小さい」といわれても、「そりゃそうだ」としか言いようがないです。
Avgで10GWといっても、Minは保障されてないので。。カリフォルニア州のように「ごめん、今日は停電！各自で自家発電して！」で済ませられるという合意が取れればいいのですけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
規模感 (スコア:0)
で、これはイギリスの国内エネルギー需要の何%になるんでしょう。
「 2012 年の再生可能エネルギー生産量が前年比で 21 % 増加した」とかの数字は
（元が小さいかもしれないので）あまり興味ないです。
Re: (スコア:2)
Re: (スコア:0)
2000億円で１％をまかなえるとなると、素晴らしいですね。
100セット作っても福島第一原発の事故処理費用より安い。
Re: (スコア:2)
平均出力は170MWを見込んでいるようですね (スコア:0)
リンク先を見るとCape Windは平均出力170MWを見込んでいるようですね。
建設費と出力の比較では、柏崎刈羽原発が
炉1基あたり1.1GW（110万kW）、中越沖地震前で稼働率７割前後、（www.tepco.co.jp/nu/kk-np/data_lib/）
1基目の建設費が4760億円（www.pref.niigata.lg.jp/genshiryoku/kk-plant.html）だそうで、
およそ、
Cape Wind 85MW/千億円
柏崎刈羽 163MW/千億円
これをどう見るかは人それぞれですが、
運用や安全のコストなどを考えると、風力は案外いい線行っているように見えますね。
Re: (スコア:0)
というか、誰もNHKバークレー白熱教室を見てないのかー
中国が設置した太陽光パネルは 2GW相当。
でも常に真上に太陽があるわけではないため日中の平均は1/4、晴れの日ばかりではないので天候を考慮に入れると 1/8 。
なのでベース電力としては 0.25GW。ところで 中国の総使用電力＝400GW ということ。
同様に、アメリカの風力発電量はMaxで40GW、Avgで10GW。
でも風車は自由の女神の1.5倍のデカさで作って効率が得られるので、周りに人が住むのは危険。
第2回の講義録にリンク張って終わり、かな
ちょっと驚き (スコア:0)
アメリカの風力ってAvgで10GWあるのか。ちょっと驚き。
IAEAの統計では2010年のアメリカの原子炉が104基、合計出力（たぶんMax値）100GWなので、風力はアベレージで原子力の10％を超えてるんですね。
※バークレー白熱教室は見ていませんが、電力って、どんな電源にしても「チマチマした施設をたくさんつくって数や組み合わせで勝負！」って話なので、使用電力総量と個々の電源や施設の出力を比べて「小さい」といわれても、「そりゃそうだ」としか言いようがないです。
Re: (スコア:0)
Avgで10GWといっても、Minは保障されてないので。。
カリフォルニア州のように「ごめん、今日は停電！各自で自家発電して！」で済ませられるという合意が取れればいいのですけど