アカウント名:
パスワード:
昔は貧弱なリソースのせいで、命令セットによる性能差は確かに存在してました。ただ、今日では命令セットによる差なんて微々たるもので、ARMじゃないと性能でないなんてことはありません。Intel自身にしたって、小面積低消費電力のAtom系とPC向けのCore系で命令セットにはほとんど差がありません。外から見える命令セットではなく、より下位のマイクロアーキテクチャによっていくらでも作り変えられるので、x86から離れる必要は全くないでしょう。
それより、Intelのプロセス技術とか回路技術がすごすぎて、アーキテクチャなんて関係なくIntelの覇権が続くんじゃないかと予想しています。
以前は重荷になっていたx86の命令デコーダーも今やダイに占める割合は数%まで下がってますからね今でもボトルネックの一つではあるのですが、相対的に影響度は下がってますIntelもわかっていて、デコーダーがなるだけ働かなくても良いようにいろいろ工夫してますし(sandy bridge以降のuop cache)
>Intelのプロセス技術とか回路技術がすごすぎて全く同感です。そろそろIntel以外の全メーカーを周回遅れにしそうな勢いだもんなぁ
かつてIntelプロセスで2世代以上先を走ってきたわけですが最近は差が縮まる傾向です。
世代単位でいうとそうかもしれませんが、最近は世代交代自体に以前より時間がかかっていますから、時間単位でみると同等あるいはそれ以上の差があるような感じが。後続のプレーヤーも脱落して(というか徒党を組んで)ますし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
x86アーキテクチャから離れる必要がないから (スコア:3)
昔は貧弱なリソースのせいで、命令セットによる性能差は確かに存在してました。
ただ、今日では命令セットによる差なんて微々たるもので、ARMじゃないと性能でないなんてことはありません。
Intel自身にしたって、小面積低消費電力のAtom系とPC向けのCore系で命令セットにはほとんど差がありません。
外から見える命令セットではなく、より下位のマイクロアーキテクチャによっていくらでも作り変えられるので、
x86から離れる必要は全くないでしょう。
それより、Intelのプロセス技術とか回路技術がすごすぎて、アーキテクチャなんて関係なくIntelの覇権が続くんじゃないかと予想しています。
Re: (スコア:0)
以前は重荷になっていたx86の命令デコーダーも今やダイに占める割合は数%まで下がってますからね
今でもボトルネックの一つではあるのですが、相対的に影響度は下がってます
Intelもわかっていて、デコーダーがなるだけ働かなくても良いようにいろいろ工夫してますし(sandy bridge以降のuop cache)
>Intelのプロセス技術とか回路技術がすごすぎて
全く同感です。
そろそろIntel以外の全メーカーを周回遅れにしそうな勢いだもんなぁ
Re: (スコア:0)
かつてIntelプロセスで2世代以上先を走ってきたわけですが最近は差が縮まる傾向です。
Re:x86アーキテクチャから離れる必要がないから (スコア:0)
世代単位でいうとそうかもしれませんが、最近は世代交代自体に以前より時間がかかっていますから、時間単位でみると同等あるいはそれ以上の差があるような感じが。
後続のプレーヤーも脱落して(というか徒党を組んで)ますし