アカウント名:
パスワード:
直接的には、それだけバイナリ互換が重要だったからなんだけれども386のアーキテクチャ設計が非常に優秀だったからってのがあるでしょう。
で、ARMがx86を殺すかどうかなんとも言えないと思うけどな。
何をもって優秀とするの?って話が。この辺の話であーきてくちゃ!って唱えるとろくまんはっせん!って帰ってくるんじゃないかな。
バイナリ互換が重要なのは、ユーザ/ハードベンダーがソースからコンパイルできないからで、それはMSが権利を離さなかったPC-DOSだからで、それは8086ファミリだからで、それはIBMがライセンシーだったからで、それはCP/Mが流行ってたからで、という時代の流れなんじゃないかな?
ペケロッパ!ペケロッパ!アバーッ!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
そりゃあれですよ (スコア:2)
直接的には、それだけバイナリ互換が重要だったからなんだけれども
386のアーキテクチャ設計が非常に優秀だったからってのがあるでしょう。
で、ARMがx86を殺すかどうかなんとも言えないと思うけどな。
Re:そりゃあれですよ (スコア:0)
何をもって優秀とするの?って話が。
この辺の話であーきてくちゃ!って唱えるとろくまんはっせん!って帰ってくるんじゃないかな。
バイナリ互換が重要なのは、ユーザ/ハードベンダーがソースからコンパイルできないからで、それはMSが権利を離さなかったPC-DOSだからで、それは8086ファミリだからで、それはIBMがライセンシーだったからで、それはCP/Mが流行ってたからで、という時代の流れなんじゃないかな?
Re: (スコア:0)
ペケロッパ!ペケロッパ!
アバーッ!