アカウント名:
パスワード:
銃には詳しくないが何が問題なのか? タレ込み文ではよく分からない.一般人の銃器所持が珍しくない米国でもフルオート連射が可能は銃器は厳しく規制されているけど、その規制を逃れることの出来る部品(レシーバー/機関部)を3Dプリンタで簡単に作ることが出来るということなのか?(さすがに米国でも軍用銃器の民間モデルはフルオート機能に制限が加えられていたはず)
>(さすがに米国でも軍用銃器の民間モデルはフルオート機能に制限が加えられていたはず)各州の法と、所有者の保持する免許のランクにも寄ります。
またAR-15系やAK系は民間用のセミオートモデルでも持ち方を工夫し撃発時の反動を利用することでフルオート同様の弾幕を張れます。BUMP FIRE というようです。例:http://www.youtube.com/watch?v=P_SkiqF-ZAs [youtube.com]http://www.youtube.com/watch?v=bD213VW6WjY [youtube.com](もっとわかりやすくなおかつきちんとターゲットを狙えている動画もあったが再発見できず)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
何が問題なのか? (スコア:1)
銃には詳しくないが何が問題なのか? タレ込み文ではよく分からない.
一般人の銃器所持が珍しくない米国でもフルオート連射が可能は銃器は厳しく規制されているけど、その規制を逃れることの出来る部品(レシーバー/機関部)を3Dプリンタで簡単に作ることが出来るということなのか?
(さすがに米国でも軍用銃器の民間モデルはフルオート機能に制限が加えられていたはず)
Re:何が問題なのか? (スコア:2, 参考になる)
>(さすがに米国でも軍用銃器の民間モデルはフルオート機能に制限が加えられていたはず)
各州の法と、所有者の保持する免許のランクにも寄ります。
またAR-15系やAK系は民間用のセミオートモデルでも持ち方を工夫し撃発時の反動を利用することでフルオート同様の弾幕を張れます。
BUMP FIRE というようです。
例:
http://www.youtube.com/watch?v=P_SkiqF-ZAs [youtube.com]
http://www.youtube.com/watch?v=bD213VW6WjY [youtube.com]
(もっとわかりやすくなおかつきちんとターゲットを狙えている動画もあったが再発見できず)