アカウント名:
パスワード:
リンクされてる記事によれば、1000年だそうですよ。
記録層自体は10,000年でもデータを維持できるとのことだが、基板に使用するポリカーボネートの耐久性により、Millenniata社ではメディアの寿命を1,000年としている。
ホントかなぁ…。
でも正直、100年持てば十分でしょう。その頃には再生用ドライブが無いでしょうし。
フロッピーの歴史が40年だから、100年後もデジタルが主流であれば、使えるドライブはありそうな気がする。
>フロッピーの歴史が40年だから
40年前のフロッピーディスクの形式を読める環境・・・・
その頃だと、メインフレーム用だな・・・。あ、もうドライブ販売終了してたんじゃなかったかな・・・。
古くから稼動してる現場で大切に扱っているドライブ以外、残ってないような気がします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
性能を誇張している気がします。 (スコア:3, 参考になる)
＞一度記録すれば永久に読み出せる
ポリカーボネートを使ってますよね。ポリカーボネートの欠点は
・耐薬品性が悪い。特にアルカリ、有機溶剤に弱い。
・引張る力が加わると白化する。
・高温高湿下では加水分解する。
というところ。
上の二つは極端としても、最後の一つは問題。高温多湿の季節を何回か経ると劣化して読み取りが不可能になりそうです。
「一度記録すればポリカーボネートが劣化しない限り読み出せる」ぐらいが正解ではないかと。
# 温調付きドライボックスに保管すればいいかもしれないけど、そんな手間かける人いるかな？
Re: (スコア:3, 興味深い)
リンクされてる記事によれば、1000年だそうですよ。
ホントかなぁ…。
でも正直、100年持てば十分でしょう。
その頃には再生用ドライブが無いでしょうし。
Re:性能を誇張している気がします。 (スコア:0)
フロッピーの歴史が40年だから、100年後もデジタルが主流であれば、使えるドライブはありそうな気がする。
Re:性能を誇張している気がします。 (スコア:2)
>フロッピーの歴史が40年だから
40年前のフロッピーディスクの形式を読める環境・・・・
その頃だと、メインフレーム用だな・・・。あ、もうドライブ販売終了してたんじゃなかったかな・・・。
古くから稼動してる現場で大切に扱っているドライブ以外、残ってないような気がします。