アカウント名:
パスワード:
DRAMに置き換えてもOSからは揮発メモリ扱いになって内部でデータを保持しても意味がないのでは?
どっちかというとSATAの口つけてくれればSSDの代わりにつかえてしかもDRAM並みの速度が出るのなら、爆速SSD!みたいなイメージでも行けると思うんだけど。
SATAのI/Fは要らないと思う。メモリ空間にあっても、そこをOSが直接は使わないように設定してRAMディスクみたいなドライバを用意すればいいんじゃない?
OS-9のメモリモジュールみたいな機能をOSが持てば、そこに置いたまま実行可能になったりして。
なんでOSがいつまでも昔のままの姿だと思うんだい?
DRAMが不揮発になれば、ハードディスクに書き出しをしないサスペンド/レジュームができるようになるってことなんだけどな~。
で、それは今のスリープと何が違うんですかね?電力的な問題以外に。
OSがこいつを考慮した設計に変わればいいけど、それまでこいつはただのDRAMの代わり。っていうんじゃあんまりいい未来が見えない。
RAIDカードに乗せればバックアップバッテリが不要になるな。
とりあえず現状の環境で差し替えるだけでも、リフレッシュ不要で消費電力が下がる。つか、1チップで8MB(将来的でも128MB)程度なのにSATAだしてどうするのさ。ストレージ用途では束ねるためのコントローラがまず入ることになるし、そんならチップ側でそれを吐く意味は無い。
それ以前に、DRAMクラスの速度に耐えられるインタフェイスがストレージ用途に存在しないでしょ。 参考:Wikipedia:デバ [wikipedia.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
なんでDRAMの置き換え? (スコア:0)
DRAMに置き換えてもOSからは揮発メモリ扱いになって
内部でデータを保持しても意味がないのでは?
どっちかというとSATAの口つけてくれれば
SSDの代わりにつかえて
しかもDRAM並みの速度が出るのなら、爆速SSD!みたいなイメージでも行けると思うんだけど。
Re: (スコア:0)
SATAのI/Fは要らないと思う。
メモリ空間にあっても、そこをOSが直接は使わないように設定してRAMディスクみたいなドライバを用意すればいいんじゃない?
OS-9のメモリモジュールみたいな機能をOSが持てば、そこに置いたまま実行可能になったりして。
Re: (スコア:0)
なんでOSがいつまでも昔のままの姿だと思うんだい?
Re: (スコア:0)
DRAMが不揮発になれば、ハードディスクに書き出しをしない
サスペンド/レジュームができるようになるってことなんだけどな~。
Re: (スコア:0)
で、それは今のスリープと何が違うんですかね?
電力的な問題以外に。
OSがこいつを考慮した設計に変わればいいけど、
それまでこいつはただのDRAMの代わり。
っていうんじゃあんまりいい未来が見えない。
Re: (スコア:0)
RAIDカードに乗せればバックアップバッテリが不要になるな。
Re: (スコア:0)
とりあえず現状の環境で差し替えるだけでも、リフレッシュ不要で消費電力が下がる。
つか、1チップで8MB(将来的でも128MB)程度なのにSATAだしてどうするのさ。
ストレージ用途では束ねるためのコントローラがまず入ることになるし、そんならチップ側でそれを吐く意味は無い。
それ以前に、DRAMクラスの速度に耐えられるインタフェイスがストレージ用途に存在しないでしょ。
参考:Wikipedia:デバ [wikipedia.org]