アカウント名:
パスワード:
どうも個人的な印象としては、32Vという大きさでの高解像度というのは、どっちつかずな印象を受けますね。映像を観る目的で使うには、少々解像度がありすぎるように思いますし、近くの距離から文字を読むとか、細かく観察するのに使うには、横置きだと横幅がありすぎて邪魔。かと言って、縦置きにすると高さがありすぎて上まで見通しにくい。そんな印象です。
非常に割安感のある32V型フルハイビジョンをパソコンモニタとして使っている人はあまりいないですし、このサイズでの4Kは何に使うにしても、あまり使い勝手が良くないんではないかと感じます。
部屋の大きさに見合った液晶テレビのサイズは? [sharp.co.jp]を見ると FullHD(1920x1080) の画面を見た際、ドットピッチが丁度視角1分になる距離が挙げられているこの根拠は視力1.0の人が視認できるランドルド環のギャップは視角1分 [wikipedia.org]って事つまり Retina ディスプレイだね
32インチで4K2K(3840x2160)だとドットピッチは0.246mmだから視角1分になる距離は0.63mこの距離でカバーする視角は58.7度x35.1度デスクトップ用途には最適な製品だと思う
>デスクトップ用途には最適な製品だと思うドットピッチは良くても視野角に収まらないと思うんだが。
でも、CAD用には欲しい気もするなぁ。昔のワークステーション用ディスプレイと比較すれば、安いよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
人間が使うのに向いてるものなのか (スコア:4, すばらしい洞察)
どうも個人的な印象としては、32Vという大きさでの高解像度というのは、どっちつかずな印象を受けますね。
映像を観る目的で使うには、少々解像度がありすぎるように思いますし、
近くの距離から文字を読むとか、細かく観察するのに使うには、横置きだと横幅がありすぎて邪魔。
かと言って、縦置きにすると高さがありすぎて上まで見通しにくい。そんな印象です。
非常に割安感のある32V型フルハイビジョンをパソコンモニタとして使っている人は
あまりいないですし、このサイズでの4Kは何に使うにしても、あまり使い勝手が良くないんではないかと
感じます。
最適視聴距離 (スコア:1)
部屋の大きさに見合った液晶テレビのサイズは? [sharp.co.jp]
を見ると FullHD(1920x1080) の画面を見た際、ドットピッチが丁度視角1分になる距離が挙げられている
この根拠は視力1.0の人が視認できるランドルド環のギャップは視角1分 [wikipedia.org]って事
つまり Retina ディスプレイだね
32インチで4K2K(3840x2160)だとドットピッチは0.246mmだから視角1分になる距離は0.63m
この距離でカバーする視角は58.7度x35.1度
デスクトップ用途には最適な製品だと思う
Re:最適視聴距離 (スコア:1)
>デスクトップ用途には最適な製品だと思う
ドットピッチは良くても視野角に収まらないと思うんだが。
でも、CAD用には欲しい気もするなぁ。
昔のワークステーション用ディスプレイと比較すれば、安いよね。