アカウント名:
パスワード:
最近のメーカー製PCはハイエンドもグラフィック内蔵ばっかりで、グラフィックボード使ってるのはほとんどないね。
いっそ高性能グラフィックも内蔵した方が効率いいならそれでもいいんだが、性能が心配になるのは自分が昔の人間だから?
今時グラフィックボード必要なのはCAD、動画編集、ゲーマーぐらいだとしたら、中、低価格グラフィックボードなんて売れてるのだろうか。ハイエンドしか必要とされなさそうで。
> サーバー用途(コンソール表示にメインメモリを食われたくない)とか、
ハイエンドのGPUは性能を出すためにメモリマップドIOを利用していることが多く、内蔵GPU向けのシェアードメモリの容量程度をケチりたいと考えるような4GB以下搭載32bitOSではGPUを積むとむしろメインメモリを食われることが多々あります。
サーバーだと、内蔵にメモリ帯域を食らわれたくないというのもあるよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
グラフィックボード存在感 (スコア:0)
最近のメーカー製PCはハイエンドもグラフィック内蔵ばっかりで、グラフィックボード使ってるのはほとんどないね。
いっそ高性能グラフィックも内蔵した方が効率いいならそれでもいいんだが、性能が心配になるのは自分が昔の人間だから?
今時グラフィックボード必要なのはCAD、動画編集、ゲーマーぐらいだとしたら、中、低価格グラフィックボードなんて売れてるのだろうか。ハイエンドしか必要とされなさそうで。
Re:グラフィックボード存在感 (スコア:0)
最大4GBのメインメモリを有効活用したい時には、使い道があるかもしれません。
Re:グラフィックボード存在感 (スコア:2, 参考になる)
> サーバー用途(コンソール表示にメインメモリを食われたくない)とか、
ハイエンドのGPUは性能を出すためにメモリマップドIOを利用していることが多く、
内蔵GPU向けのシェアードメモリの容量程度をケチりたいと考えるような4GB以下搭載32bitOSでは
GPUを積むとむしろメインメモリを食われることが多々あります。
Re: (スコア:0)
サーバーだと、内蔵にメモリ帯域を食らわれたくないというのもあるよね。