アカウント名:
パスワード:
石油を燃やさず太陽光発電に移行するのは良いことだと思います。法律で定められた電力会社の過大な負担は、電力会社が税金に頼らずに何とかしてくれることでしょうし(棒読み)
ビールかす燃やすんだとばかり思ってた
俺もそう思ってしまったもしビールかすで火力発電したら区分は「バイオマス発電」でいいのかな?
http://www.enecho.meti.go.jp/saiene/kaitori/kakaku.html [meti.go.jp]
廃棄物(木質以外)燃焼発電(※3)~(※3)一般廃棄物、下水汚泥、食品廃棄物、RDF、RPF、黒液等の廃棄物由来のバイオマスを燃焼させる発電
これに該当すると思われます。電力の売値は半分以下。しかも廃棄物を燃やすとなると法規制とか面倒だし、投資規模のスケーラビリティーとか考えると、そう簡単に手は出せないでしょうね。というか、食品関係だとボイラとか使うだろうから、ワリがあうならすでに直接熱利用してる(もしくは重油替わりではワリが合わない)可能性の方が高いかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
まあ (スコア:1)
石油を燃やさず太陽光発電に移行するのは良いことだと思います。
法律で定められた電力会社の過大な負担は、電力会社が税金に頼らずに何とかしてくれることでしょうし(棒読み)
あれ (スコア:1)
ビールかす燃やすんだとばかり思ってた
Re: (スコア:0)
俺もそう思ってしまった
もしビールかすで火力発電したら区分は「バイオマス発電」でいいのかな?
Re:あれ (スコア:0)
http://www.enecho.meti.go.jp/saiene/kaitori/kakaku.html [meti.go.jp]
廃棄物(木質以外)燃焼発電(※3)
~
(※3)一般廃棄物、下水汚泥、食品廃棄物、RDF、RPF、黒液等の廃棄物由来のバイオマスを燃焼させる発電
これに該当すると思われます。
電力の売値は半分以下。しかも廃棄物を燃やすとなると法規制とか面倒だし、投資規模のスケーラビリティーとか考えると、そう簡単に手は出せないでしょうね。
というか、食品関係だとボイラとか使うだろうから、ワリがあうならすでに直接熱利用してる(もしくは重油替わりではワリが合わない)可能性の方が高いかも。