アカウント名:
パスワード:
いやー、さすがソニーだね。こんな製品思いもつかなかった。たとえ思いついたとしても、ソニーの類まれなる技術力がなければ到底実現できなかったろう。
技術のソニーの復活だね!!日本の未来は明るいなぁ!
たしかになあ。単四乾電池2本でAM約39時間、FM約35時間、テレビ音声ですら約15時間聴けると言うのは、地味な技術の蓄積が無かったらわりと難しかったと思う。ここはラジオで名を上げたSONYならではと言っても差し支えないだろう。ノイズに致命的に弱いAMラジオを搭載しながら、ワンセグなどの回路を詰むというのもなかなかチャレンジャーだ。少なくとも俺はやりたくない。
そして、それでも充電式にするなど逃げず、乾電池を使える様にするなど「ラジオ」という形を継承して、極力同じインターフェイスで実現したのもすごい。何でも入りで作りたい物を作るのでは無く、まさに顧客が本当に必要だった物を実現したという感じだ。ハードウエアは良い物を作る。
#と、煽りにマジレス
ノイズに致命的に弱いAMラジオを搭載しながら、ワンセグなどの回路を詰むというのもなかなかチャレンジャーだ。少なくとも俺はやりたくない。
普通に設計すれば、AMラジオとワンセグデコーダは排他的にしか動かないんじゃない?止まっているチップなら、ワンセグだろうが何だろうが、どうと言うことはない。
どこまで排他にするか、あるいは排他にできるか、排他にするためにどういう構成にするか、とかまじめに考えると結構面倒ですよやっぱり。
そうすると、AM,FM,ワンセグそれぞれ独立させて電源を切れるようにしなければならないわけでだな…いや、実際にやってみないとわからんとおもうこのあたりは。確かに簡単にいえるけど
だから、実際に設計してみると面倒くさいんだよと言う話をしているのに、常識とか言われても。なんか家電メーカを論評する「ひょーろんか」と言う人々は大手は何処でも同じ機能を実装しているから、それが簡単にできるものだと勘違いしている節があるけど、そんなこと無いのよ。
どこから何処まで電源を切るか、あるいは切っていいか。ありがちなのは電源をきっぱり落としてしまうと、初期化に時間がかかって操作性が著しく落ちてしまうとか、他と共通で使い回せるところも一緒に切らざるを得なくなるとか。そうすると初期化に時間がかかる部分だけ生かすとか、あえて共通化できるところを2つにするとかやる。しかし今回の場合、こんな小さい筐体に、AMも詰んでるから、これにEMCの問題が絡んできてやりたくないなと思ったわけ。
あれだけの電池持続時間があるだけでも十分に意味がある。実際テレビがない生活をしてみると、ラジオだけでは寂しいことがある。NHKを含む全AM局で野球中継なんていう意味不明の編成をするメディアだったりするから。ラジオはね。速報はテレビが早かったりする。一方掘り下げた報道は、ラジオの方がしっかりしていたりもする。それでも画像が不可欠か、というとそうでもない。ドラマやバラエティ番組に興味が無ければ八割方内容を理解できます。
ラジオだとモニターに目をやる必要がないので、生活のペースを作りやすい。今、デジタルテレビはあるけど、ラジオを聴いている時間のほうが遙かに長い。CRTテレビ用のデジタルチューナーで音声聞いていたりもするけど、テレビに電源が入っていることを前提としたインターフェイスでいま一つ使いづらい。
結論としてテレビの音声は欲しいけど、画像は無くてもいいかな、モニター無しで使いやすいチューナーがあれば文句なし、という感じ。
困るのは、①ニュース速報のチャイム(内容分かんないから、不安感倍増です)②外国人のインタビュー(字幕読めない…、最近英語なら何とかなるようになったけど、長時間だと頭が疲れます)
キー局ではどうか分かりませんが、地方中継局受信だとデジタル化によって音質も良くなったように思います。音声受信端末がもっと世に出て欲しいところ。
>実際テレビがない生活をしてみると、
ぜんぜん困らないことに気づく。
そうですか、よかったですね。
そんな面倒なことしてる?音声ストリームを分離してデコードするだけじゃないの?
>わざわざそこそこのCPU積んで、デコーダを積むのに音楽録再の機能もカラー液晶もデジタルラジオ(日本はまだですが)も詰まず、という事です。
それは作るほうの論理、技術屋の発想であって、ユーザー目線の意見ではないね。何が必要かを考えてこうなった商品なんだと思う。地上デジタル放送移行で残念だったことのひとつとして、FMラジオでテレビ音声が聴けなくなったことがあります。そこを補う製品なので映像や音楽録音機能なんて最初から不要なのです。
技術屋の目線で「面倒なことしてる」って話なのに、何を言い出してんの。
大元コメントくらい全部読もうな。>テレビ音声を聞くためだけに面倒な事をして意味不明な気もしますが、やはり根強い需要があるんでしょうね。
技術屋の目線「だけ」なら意味不明かもね、って話。
ソニーって今でも地味に良いラジオを出してるね。山行キャンプ用にちょっと高めのを買ったら、笑っちゃうぐらい感度が良かった。平地では、トイレや風呂で愛用してる。
ですよね。私もラジオだけはソニーと心に決めるほどです。今でもピンキリいろんな種類出していて、予算や用途に合わせて選べるのも嬉しいところ。
最近、朝のニュースはテレビからラジオに切り替えました。ICF-305 [www.sony.jp]って安いヤツですが、感度良好、あとやたらと電池持つ。「AM38時間」って書いてあるんだけど、この何倍か使ってるよ...。これはこれでどうなんだ...。
四人に一人が65歳以上、しかも金を持ってる。注意して市場を見ていなければ思いもつかない製品はこれからも続くと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
ソニーすげぇ!!! (スコア:0)
いやー、さすがソニーだね。こんな製品思いもつかなかった。
たとえ思いついたとしても、ソニーの類まれなる技術力がなければ到底実現できなかったろう。
技術のソニーの復活だね!!
日本の未来は明るいなぁ!
Re:ソニーすげぇ!!! (スコア:5, 興味深い)
たしかになあ。
単四乾電池2本でAM約39時間、FM約35時間、テレビ音声ですら約15時間聴けると言うのは、地味な技術の蓄積が無かったらわりと難しかったと思う。ここはラジオで名を上げたSONYならではと言っても差し支えないだろう。
ノイズに致命的に弱いAMラジオを搭載しながら、ワンセグなどの回路を詰むというのもなかなかチャレンジャーだ。少なくとも俺はやりたくない。
そして、それでも充電式にするなど逃げず、乾電池を使える様にするなど「ラジオ」という形を継承して、極力同じインターフェイスで実現したのもすごい。何でも入りで作りたい物を作るのでは無く、まさに顧客が本当に必要だった物を実現したという感じだ。ハードウエアは良い物を作る。
#と、煽りにマジレス
Re:ソニーすげぇ!!! (スコア:1)
ノイズに致命的に弱いAMラジオを搭載しながら、ワンセグなどの回路を詰むというのもなかなかチャレンジャーだ。少なくとも俺はやりたくない。
普通に設計すれば、AMラジオとワンセグデコーダは排他的にしか動かないんじゃない?
止まっているチップなら、ワンセグだろうが何だろうが、どうと言うことはない。
Re: (スコア:0)
どこまで排他にするか、あるいは排他にできるか、排他にするためにどういう構成にするか、とかまじめに考えると結構面倒ですよやっぱり。
Re:ソニーすげぇ!!! (スコア:1)
やるべきことは簡単じゃないか。
っていうか省電力のためにもやらざるを得ない。
携帯電話にAMラジオ機能を付けた時にはAMを受信しつつも電話の待ち受けが必用だったからノイズ対策に苦労したらしいけど。
Re:ソニーすげぇ!!! (スコア:1)
そうすると、AM,FM,ワンセグそれぞれ独立させて電源を切れるようにしなければならないわけでだな…
いや、実際にやってみないとわからんとおもうこのあたりは。確かに簡単にいえるけど
Re: (スコア:0)
不要な部分の電源を切るという回路なんて、ポータブル機器では常識だよ。
Re:ソニーすげぇ!!! (スコア:1)
だから、実際に設計してみると面倒くさいんだよと言う話をしているのに、常識とか言われても。
なんか家電メーカを論評する「ひょーろんか」と言う人々は大手は何処でも同じ機能を実装しているから、それが簡単にできるものだと勘違いしている節があるけど、そんなこと無いのよ。
どこから何処まで電源を切るか、あるいは切っていいか。
ありがちなのは電源をきっぱり落としてしまうと、初期化に時間がかかって操作性が著しく落ちてしまうとか、他と共通で使い回せるところも一緒に切らざるを得なくなるとか。そうすると初期化に時間がかかる部分だけ生かすとか、あえて共通化できるところを2つにするとかやる。
しかし今回の場合、こんな小さい筐体に、AMも詰んでるから、これにEMCの問題が絡んできてやりたくないなと思ったわけ。
Re:ソニーすげぇ!!! (スコア:3, 参考になる)
これ [yazawa.co.jp]とかこれ [yodobashi.com]とか。
テレビ音声を聞くためだけに面倒な事をして意味不明な気もしますが、やはり根強い需要があるんでしょうね。
Re:ソニーすげぇ!!! (スコア:1)
あれだけの電池持続時間があるだけでも十分に意味がある。
実際テレビがない生活をしてみると、ラジオだけでは寂しいことがある。NHKを含む全AM局で野球中継なんていう意味不明の編成をするメディアだったりするから。ラジオはね。
速報はテレビが早かったりする。
一方掘り下げた報道は、ラジオの方がしっかりしていたりもする。
それでも画像が不可欠か、というとそうでもない。ドラマやバラエティ番組に興味が無ければ八割方内容を理解できます。
ラジオだとモニターに目をやる必要がないので、生活のペースを作りやすい。
今、デジタルテレビはあるけど、ラジオを聴いている時間のほうが遙かに長い。
CRTテレビ用のデジタルチューナーで音声聞いていたりもするけど、テレビに電源が入っていることを前提としたインターフェイスでいま一つ使いづらい。
結論としてテレビの音声は欲しいけど、画像は無くてもいいかな、モニター無しで使いやすいチューナーがあれば文句なし、という感じ。
困るのは、
①ニュース速報のチャイム(内容分かんないから、不安感倍増です)
②外国人のインタビュー(字幕読めない…、最近英語なら何とかなるようになったけど、長時間だと頭が疲れます)
キー局ではどうか分かりませんが、地方中継局受信だとデジタル化によって音質も良くなったように思います。音声受信端末がもっと世に出て欲しいところ。
Re: (スコア:0)
>実際テレビがない生活をしてみると、
ぜんぜん困らないことに気づく。
Re: (スコア:0)
そうですか、よかったですね。
Re: (スコア:0)
そんな面倒なことしてる?
音声ストリームを分離してデコードするだけじゃないの?
Re:ソニーすげぇ!!! (スコア:1)
アナログ時代はFMで周波数帯を変えるだけだったのに比べれば面倒ではないかと。
別の見方では、ワンセグ機器はすでに溢れていてノウハウも確立してる事もあり別に面倒ではない、という事もないかもしれませんが。
後、上のリンクは2ch [2ch.net]から拾ってきたアドレスです。
Re:ソニーすげぇ!!! (スコア:1)
>わざわざそこそこのCPU積んで、デコーダを積むのに音楽録再の機能もカラー液晶もデジタルラジオ(日本はまだですが)も詰まず、という事です。
それは作るほうの論理、技術屋の発想であって、ユーザー目線の意見ではないね。
何が必要かを考えてこうなった商品なんだと思う。
地上デジタル放送移行で残念だったことのひとつとして、FMラジオでテレビ音声が
聴けなくなったことがあります。そこを補う製品なので映像や音楽録音機能なんて
最初から不要なのです。
Re: (スコア:0)
技術屋の目線で「面倒なことしてる」って話なのに、
何を言い出してんの。
Re: (スコア:0)
大元コメントくらい全部読もうな。
>テレビ音声を聞くためだけに面倒な事をして意味不明な気もしますが、やはり根強い需要があるんでしょうね。
技術屋の目線「だけ」なら意味不明かもね、って話。
Re:ソニーすげぇ!!! (スコア:3, 興味深い)
ソニーって今でも地味に良いラジオを出してるね。
山行キャンプ用にちょっと高めのを買ったら、笑っちゃうぐらい感度が良かった。
平地では、トイレや風呂で愛用してる。
Re:ソニーすげぇ!!! (スコア:2)
ですよね。私もラジオだけはソニーと心に決めるほどです。
今でもピンキリいろんな種類出していて、予算や用途に合わせて選べるのも嬉しいところ。
最近、朝のニュースはテレビからラジオに切り替えました。
ICF-305 [www.sony.jp]って安いヤツですが、感度良好、あとやたらと電池持つ。「AM38時間」って書いてあるんだけど、この何倍か使ってるよ...。これはこれでどうなんだ...。
Re: (スコア:0)
四人に一人が65歳以上、しかも金を持ってる。
注意して市場を見ていなければ思いもつかない製品はこれからも続くと思うよ。