アカウント名:
パスワード:
これはインテルをプッシュしていた人が望んでいた未来です。競争のないところに唯一残るものは停滞。
ただし、日本のインターネットインフラを除く禿が余計なことをしなければ…
産業を強くしたければ競争させればいい、産業を弱くしたければ補助金を付け国営化すればいい
その理屈はロシアとか中国とか韓国みたいな国には通用しないよ。国家が本気で支援するなら産業を強くするのはそんなに難しくない。ガスプロムとかサムスンとかがいい例
日本については行政主導モデルはほぼ否定されるはずですよ。国際的な競争力を持つに至った日本企業の多く(特に電器、自動車関係)は国の産業政策の枠外で成長しています。ホンダに至っては行政が進めようとしていた方針に逆らって四輪自動車に参入しているのです。日本の経済成長を引っ張ったのはあくまでも民間の創意工夫であって国の功績ではありえません。
だいたいにして、その業界のプロである民間経営者でも将来を見誤ることは珍しくないはずです。業界のプロですらそうなのに、特定業界の専門家でもない官僚の方が正しい経営方針を取れるという。何かおかしいと思いませんか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
望んでいた未来 (スコア:1)
これはインテルをプッシュしていた人が望んでいた未来です。
競争のないところに唯一残るものは停滞。
Re: (スコア:-1)
ただし、日本のインターネットインフラを除く
禿が余計なことをしなければ…
Re: (スコア:0)
産業を強くしたければ競争させればいい、
産業を弱くしたければ補助金を付け国営化すればいい
Re: (スコア:0)
その理屈はロシアとか中国とか韓国みたいな国には通用しないよ。
国家が本気で支援するなら産業を強くするのはそんなに難しくない。
ガスプロムとかサムスンとかがいい例
Re: (スコア:1)
Re:望んでいた未来 (スコア:0)
日本については行政主導モデルはほぼ否定されるはずですよ。
国際的な競争力を持つに至った日本企業の多く(特に電器、自動車関係)は国の産業政策の枠外で成長しています。
ホンダに至っては行政が進めようとしていた方針に逆らって四輪自動車に参入しているのです。
日本の経済成長を引っ張ったのはあくまでも民間の創意工夫であって国の功績ではありえません。
だいたいにして、その業界のプロである民間経営者でも将来を見誤ることは珍しくないはずです。
業界のプロですらそうなのに、特定業界の専門家でもない官僚の方が正しい経営方針を取れるという。
何かおかしいと思いませんか?