アカウント名:
パスワード:
Intel 510 シリーズのSSDをシステムディスクにしてるPCも使ってるけど、HDDをシステムディスクにしてるPCと大して使用感変わらないけどなーファイルのコピーとかはさすがに速いけど、ブート時間も殆ど変わらないし、コストに見合わない感あるなー
SSDにはシークタイムの概念がないので、複数処理が同じストレージをガリガリやるときには大きな効果が出ます。裏で何かタスクが走りながら表でも処理する場合ですね。
* エンコード用ストレージなど、タスクごとにストレージまで分けるとSSDの効果が減ってきますが
PCに慣れている人は、自分を含め「HDDがガリガリやってるときは処理重いし他のことはしないでガリガリが収まるまで待つ」って人がとても多いですがSSDにすると(物理的にアクセス音がしないのもあって)その辺完全に忘れることができ、また結果並列アクセスになっても速度低下が少なく気になりません。それだけでもけっこう意味があると思いますよ。
それそれ。せっかくマルチコアになったのに,なんでマルチタスクが速くならないの?って思ったら,HDDがボトルネックなんですよね。そのへんSSDはめちゃ快適。
CPUやチップセット・BIOS設定・OSがどうなってるとかのPC環境もちゃんと書かないと・・・(苦笑#SSDブートで遅いというものの大半がちゃんと設定してなくて速度が出ていないだけのはず#古いSSDはプチフリとかで逆に遅くなるとかもあるんでしたっけ(そろそろ寿命がきてもおかしくないはずですし)
わざわざPC環境を細かく書く必要がなかったから書いてないんですよ…SSDを使ってるからといって、必ずしも大きいメリットがあるとは限らないという話です。
おおかた Vistaんでメモリ1GBとか言うオチじゃないですか?
Windows7 64bitにメインメモリ32GB(X79で4GB×8本)だよ…
と言うことはVista / 7 ではメインメモリがあればあるほど高速になるってことですね。単におたく様のPC環境ではストレージ(HDD/SSD)がボトルネックにならなかった、と言う事でございましょう。
確かに7のセレロンノートも1GB->4GBにすると随分と快適になりました。
でも重量級のアンチウィルスと、アプリケーションを同時に7~8(ブラウザに至っては数10ページぐらい同時に)起動させている環境だとクアッドコアのデスクトップでも(メモリ不足と言うわけではなく)、(スラッシングレベルではないが)頻繁にファイルI/Oが発生するのでHDDからSSDに換装して体感速度は倍に(操作ラグによるストレスは半分)なりましたよ。
もちろん上記も、単に「わたくしの環境ではストレージがボトルネックになっていた」って事を述べているに過ぎませんので、ご注意下さい。
OSがWindows7でメインメモリを十分に積んでりゃそんなもんでしょう。OSの起動が10秒速くなった、アプリケーションの起動が1秒速くなった、程度の話ですから。一部のゲームや画像編集などの用途では、もっと劇的な効果が期待できるらしいですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
SSDってそんなに効果あるかなぁ… (スコア:1)
Intel 510 シリーズのSSDをシステムディスクにしてるPCも使ってるけど、HDDをシステムディスクにしてるPCと大して使用感変わらないけどなー
ファイルのコピーとかはさすがに速いけど、ブート時間も殆ど変わらないし、コストに見合わない感あるなー
Re:SSDってそんなに効果あるかなぁ… (スコア:2, 参考になる)
SSDにはシークタイムの概念がないので、
複数処理が同じストレージをガリガリやるときには大きな効果が出ます。
裏で何かタスクが走りながら表でも処理する場合ですね。
* エンコード用ストレージなど、タスクごとにストレージまで分けるとSSDの効果が減ってきますが
PCに慣れている人は、自分を含め
「HDDがガリガリやってるときは処理重いし他のことはしないでガリガリが収まるまで待つ」
って人がとても多いですが
SSDにすると(物理的にアクセス音がしないのもあって)
その辺完全に忘れることができ、また結果並列アクセスになっても速度低下が少なく気になりません。
それだけでもけっこう意味があると思いますよ。
Re: (スコア:0)
それそれ。
せっかくマルチコアになったのに,なんでマルチタスクが速くならないの?
って思ったら,HDDがボトルネックなんですよね。
そのへんSSDはめちゃ快適。
Re: (スコア:0)
CPUやチップセット・BIOS設定・OSがどうなってるとかのPC環境もちゃんと書かないと・・・(苦笑
#SSDブートで遅いというものの大半がちゃんと設定してなくて速度が出ていないだけのはず
#古いSSDはプチフリとかで逆に遅くなるとかもあるんでしたっけ(そろそろ寿命がきてもおかしくないはずですし)
Re:SSDってそんなに効果あるかなぁ… (スコア:1)
わざわざPC環境を細かく書く必要がなかったから書いてないんですよ…
SSDを使ってるからといって、必ずしも大きいメリットがあるとは限らないという話です。
Re: (スコア:0)
おおかた Vistaんでメモリ1GBとか言うオチじゃないですか?
Re:SSDってそんなに効果あるかなぁ… (スコア:1)
Windows7 64bitにメインメモリ32GB(X79で4GB×8本)だよ…
Re: (スコア:0)
と言うことはVista / 7 ではメインメモリがあればあるほど高速になるってことですね。
単におたく様のPC環境ではストレージ(HDD/SSD)がボトルネックにならなかった、
と言う事でございましょう。
確かに7のセレロンノートも1GB->4GBにすると随分と快適になりました。
でも重量級のアンチウィルスと、アプリケーションを同時に7~8
(ブラウザに至っては数10ページぐらい同時に)起動させている環境だと
クアッドコアのデスクトップでも(メモリ不足と言うわけではなく)、
(スラッシングレベルではないが)頻繁にファイルI/Oが発生するので
HDDからSSDに換装して体感速度は倍に(操作ラグによるストレスは半分)なりましたよ。
もちろん上記も、単に「わたくしの環境ではストレージがボトルネックになっていた」って事を
述べているに過ぎませんので、ご注意下さい。
Re: (スコア:0)
OSがWindows7でメインメモリを十分に積んでりゃそんなもんでしょう。
OSの起動が10秒速くなった、アプリケーションの起動が1秒速くなった、程度の話ですから。
一部のゲームや画像編集などの用途では、もっと劇的な効果が期待できるらしいですが。
Re: (スコア:0)
実はBIOS部分がかなりの時間をくってて、あまり効果が無い場合があります。
ファイルのコピーとかは速いとおっしゃるなら十分効果あるんじゃないですか?