アカウント名:
パスワード:
活断層問題で電力会社にいちゃもんをつけた大学教授の専門家よりも能力の優れた専門家が電力会社にいて、彼らが活断層では無いと判定したから原発は建てられたつまり専門家の上をいく電力会社お抱え専門家に文句を言うのが間違いなのです電力会社が活断層研究では日本一の実力のある組織であることをお忘れ無く地震や津波の研究でも電力会社が一番進んでるのです
すべての評価を電力事業者に丸投げ(?)しているのがそもそもおかしい泥棒に警察官やらせるようなもので,電力事業者に都合の良い結果しか出てこないのは当然
活断層かどうかの評価は地質学の研究者(大学教授)にやらせればよい活断層だった場合のリスク評価はその分野の専門家か原子力安全委員会がすればよいリスクに対しての事故対策立案は電力事業者の仕事であって,それを評価・監督するのが原子力安全委員会の役割のはず
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
専門家の上をいく専門家 (スコア:2, おもしろおかしい)
活断層問題で電力会社にいちゃもんをつけた大学教授の専門家よりも能力の優れた専門家が電力会社にいて、彼らが活断層では無いと判定したから原発は建てられた
つまり専門家の上をいく電力会社お抱え専門家に文句を言うのが間違いなのです
電力会社が活断層研究では日本一の実力のある組織であることをお忘れ無く
地震や津波の研究でも電力会社が一番進んでるのです
Re:専門家の上をいく専門家 (スコア:0)
すべての評価を電力事業者に丸投げ(?)しているのがそもそもおかしい
泥棒に警察官やらせるようなもので,電力事業者に都合の良い結果しか出てこないのは当然
活断層かどうかの評価は地質学の研究者(大学教授)にやらせればよい
活断層だった場合のリスク評価はその分野の専門家か原子力安全委員会がすればよい
リスクに対しての事故対策立案は電力事業者の仕事であって,それを評価・監督するのが原子力安全委員会の役割のはず