アカウント名:
パスワード:
日本自体がそういうもんの上にあるようなもんだから地震の被害や津波を避けるならもう浮くしかないよ。
でも電力は原子力でずっと供給されるから、空中に浮く際のエネルギーは問題ない気がするな。あ~、でも空中から地上への電力の送電が問題になるな。空中要塞から送電線が垂れ下がってるってのもかっこ悪いな~。
そうですよね!地下式原発とかありえないですよね!
それはともかくマジレスすると、宙に浮かせるよりは海上に浮かせた方が良いのではないでしょうか。
ある程度沖にあれば津波による被害はありませんし、地震の影響もほとんどないはずです。
陸地への電力供給は海底ケーブルを使えば良いですし、燃料の輸送も船で済みます。
塩風への耐性は必要ですが、もともと海岸沿いにある施設ですし、その点は大丈夫でしょう。
ついでに、東シナ海と日本海に数隻並べてみましょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
もう空中に浮かすしか (スコア:2)
日本自体がそういうもんの上にあるようなもんだから
地震の被害や津波を避けるならもう浮くしかないよ。
でも電力は原子力でずっと供給されるから、空中に浮く際のエネルギーは問題ない気がするな。
あ~、でも空中から地上への電力の送電が問題になるな。
空中要塞から送電線が垂れ下がってるってのもかっこ悪いな~。
Re: (スコア:0)
そうですよね!
地下式原発とかありえないですよね!
それはともかくマジレスすると、宙に浮かせるよりは
海上に浮かせた方が良いのではないでしょうか。
ある程度沖にあれば津波による被害はありませんし、
地震の影響もほとんどないはずです。
陸地への電力供給は海底ケーブルを使えば良いですし、
燃料の輸送も船で済みます。
塩風への耐性は必要ですが、もともと海岸沿いにある
施設ですし、その点は大丈夫でしょう。
Re: (スコア:0)
ついでに、東シナ海と日本海に数隻並べてみましょうか。
Re:もう空中に浮かすしか (スコア:0)
500万キロリットルほども在るあそこの原油が漏れたりしたら辺りは半端無い事になりますし、原子力災害が起きても大差ないでしょう。