アカウント名:
パスワード:
12コアでやっとAtomを超えたって駄目な気がする。1コアあたりの性能を省電力と両立してこそのARMだろ。結局コア数でって昔のインテルのクロック至上主義と同じで意味ないこと。
Webサーバだと、それなりの量のメモリを積んだそれなりの速度の低消費電力CPUでクラスタを組んだ方が単位電力辺りの性能が稼げるのでは?
でもARM 12コアでやっとatom越え。それなら最初からAtom搭載のサーバ用意した方がいいと思うぞ。むしろそれなりのCore i5かi7、予算があるならxeonでサーバ構築して仮想化させた方が効率がいい気がする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
コア数 (スコア:1)
12コアでやっとAtomを超えたって駄目な気がする。
1コアあたりの性能を省電力と両立してこそのARMだろ。
結局コア数でって昔のインテルのクロック至上主義と同じで意味ないこと。
Re: (スコア:0)
Webサーバだと、それなりの量のメモリを積んだそれなりの速度の低消費電力CPUでクラスタを組んだ方が単位電力辺りの性能が稼げるのでは?
Re:コア数 (スコア:0)
でもARM 12コアでやっとatom越え。
それなら最初からAtom搭載のサーバ用意した方がいいと思うぞ。
むしろそれなりのCore i5かi7、予算があるならxeonでサーバ構築して仮想化させた方が効率がいい気がする。