「DragonFlyBSDのマット・ディロン氏、AMDプロセッサのバグを発見」記事へのコメント

むしろAMDのMicrocode Updateは使いものになるのか？

[Anonymous Coward]

あまり話題にならないけどIntelのCPUにバグがあるのは周知の事実で、うちのATOMのメディアサーバでさえ、気がつくとMicrocode-ctlで更新されてたりするけど
現在稼動中のうちの1065Tサーバも、かつて使ってたAthlon X2 4400+や6000+サーバも、一度もMicrocode-ctlでアップデートされたことがない
初代PhenomのTLBエラッタの修正で使われたと聞いた時には、初代を買えなかったことを地団駄踏んで悔しがったもんだ
(939の4400+からAM2の6000+にリプレースしたばかりだったんで、初物スルーしてたらエラッタ発覚、慌てて買いにいくも対策品の50付きしか売ってなかった)

なんだろう？
このバグが修正されるだけなのに感じるwktk感は？

＃ とりあえずcronで一時間に1回microcode-ctlかますようにしてみた

Re:

[Anonymous Coward]

現在稼動中のうちの1065Tサーバも、かつて使ってたAthlon X2 4400+や6000+サーバも、一度もMicrocode-ctlでアップデートされたことがない

あたりまえじゃないかな？
どういうものなのか [debian.org]調べてみれば判るよ。

＃ とりあえずcronで一時間に1回microcode-ctlかますようにしてみた

乙

Re:

[Anonymous Coward]

> Intel IA32/IA64 CPU 向け
> Intel IA32 系列 (Pentium Pro, PII, Celeron, PIII, Xeon, Pentium 4 など)および Intel x86_64 系列のプロセッサ向け

余計わからなくなった

Re:むしろAMDのMicrocode Updateは使いものになるのか？

[Anonymous Coward]

microcode_ctl.cから引用

This program is for updating the microcode on Intel processors

READMEにも

***************************************************************************
>>> got an AMD or any non-Intel processor?
***************************************************************************

This driver is designed for Intel microprocessors only, it will not work
with AMD or any other non-Intel processors as they don't support microcode
updates or they support it in a manner different from Intel's specs.

だから、AMDは対象外ではないかとｗ

#AMDをサポートするなら、Intel IA32って書かないって