アカウント名:
パスワード:
http://diamond.jp/articles/-/14075?page=7 [diamond.jp] > 実は、自然エネルギーの政策は、もはや、原子力エネルギーを選ぶか、>自然エネルギーを選ぶか、という選択の問題ではないのですね。>なぜなら、福島原発事故の結果、我が国は、遅くとも2050年には、>原発ゼロの社会になってしまうからです。
>原発の寿命を40年とすると、現在稼働中の原発が次々と寿命を迎え、>遅くとも2050年には、すべての原発がなくなるからです。
>福島事故よりも数段軽微なものであったスリーマイル島事故でさえ、>その後30年間、全米で原発の新設が止まったわけです。
いいかげん、原
えー！？反原発派が電力会社の運営を問題視してるところを見たことがないんだけどな。むしろ、「原発危ない」だとか「原発で日本が終わる」とかいかにも頭の程度が知れるものばかり。原発アンチは単なるアレルギー、放射脳でしょ。
それに比べて、原発推進というか原発賛成派はストレステストをはじめ津波対策や災害時の緊急措置など運営の問題を科学的根拠に基づいてこれからの原発運営を考えている。
どっちがまともか、わかるよな。
どんだけ偏った情報源をみてるんだ？マスコミがおもしろおかしく取り上げる”反原発派”はそんな感じだが。真面目に電力会社の財務諸表を調べたり、細かい技術論で議論する人はマスコミにはほとんど取り上げられませんでした。それでも最近は”ごく一部の”マスコミに取り上げられるようになっていますよ。むしろ”原発推進派”の方が余程オカルト紛いの言説を並べているように見えるけど。福島第一原発の配管に問題があるという指摘に関係者がどう対処し、発言したか調べればすぐ分かるだろ？その結果、事故直後ベント作業は難航し、ベントしたガスは途中で空調系に入って逆流し爆発した訳だろ？マスコミ批判をして何か訳知り顔をする人は多いけど、作為的にばらまかれている情報は何らかの意図で流布されたものだから、積極的に調べないと本当のところは分からないのは当たり前の話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
テンプレなのか議論のための議論なのか (スコア:0)
http://diamond.jp/articles/-/14075?page=7 [diamond.jp]
> 実は、自然エネルギーの政策は、もはや、原子力エネルギーを選ぶか、
>自然エネルギーを選ぶか、という選択の問題ではないのですね。
>なぜなら、福島原発事故の結果、我が国は、遅くとも2050年には、
>原発ゼロの社会になってしまうからです。
>原発の寿命を40年とすると、現在稼働中の原発が次々と寿命を迎え、
>遅くとも2050年には、すべての原発がなくなるからです。
>福島事故よりも数段軽微なものであったスリーマイル島事故でさえ、
>その後30年間、全米で原発の新設が止まったわけです。
いいかげん、原
Re: (スコア:1)
えー！？
反原発派が電力会社の運営を問題視してるところを見たことがないんだけどな。
むしろ、「原発危ない」だとか「原発で日本が終わる」とかいかにも頭の程度が知れるものばかり。
原発アンチは単なるアレルギー、放射脳でしょ。
それに比べて、原発推進というか原発賛成派はストレステストをはじめ津波対策や災害時の緊急措置など運営の問題を科学的根拠に基づいてこれからの原発運営を考えている。
どっちがまともか、わかるよな。
Re:テンプレなのか議論のための議論なのか (スコア:0)
どんだけ偏った情報源をみてるんだ？
マスコミがおもしろおかしく取り上げる”反原発派”はそんな感じだが。
真面目に電力会社の財務諸表を調べたり、細かい技術論で議論する人はマスコミにはほとんど取り上げられませんでした。
それでも最近は”ごく一部の”マスコミに取り上げられるようになっていますよ。
むしろ”原発推進派”の方が余程オカルト紛いの言説を並べているように見えるけど。
福島第一原発の配管に問題があるという指摘に関係者がどう対処し、発言したか調べればすぐ分かるだろ？
その結果、事故直後ベント作業は難航し、ベントしたガスは途中で空調系に入って逆流し爆発した訳だろ？
マスコミ批判をして何か訳知り顔をする人は多いけど、作為的にばらまかれている情報は何らかの意図で流布されたものだから、積極的に調べないと本当のところは分からないのは当たり前の話。