アカウント名:
パスワード:
HP見たら、ドイツ製の風車が１基だけ。こりゃ、最初からモニュメント扱いだったのかもね。道や町はともかくNEDOの予算でそんなことで良いのかは大いに疑問ですが。
別に海外製が悪い訳じゃないけど、１基だけではメンテ要員の出張費も、パーツの取り寄せもやたらとコストが掛かるはず、維持管理費や修繕見積にはそういう費用も含まれていると思うんですよね。到底ビジネスとして成り立つ計画とは思えない。
大規模に数十基の風車を用意するか、量産・規格化された風車を用いるかして１基あたりのメンテコストを下げなければ成り立たないと思います。
ここのは収支もトントンというのがわざとらしいし、作ったのも10年前。IR情報を公開していないので個人的な憶測ですが、最初からモニュメント扱いだったのかもしれません。
案の定、原発推進脳の人が鬼の首を取ったかのように喜んだコメント多数。
みてみると、２億もかけてつくったのに、出力がたったの600kWしかない。これはお金を捨てるためのものだったんじゃないかな。
日本製の小さいやつでも1MWで、普通は2MWくらいのものですよね。普通は、ちゃんと動いていれば１基だけでも黒字は出るもの。
単純計算で、倍以上の売電収入はあるから、９年間で４億円くらいの黒字になるべきところですよね。
なんでこんな低出力の風車を２億もかけて作ったんでしょう？2MWのやつでも３億くらいなのに。
現実問題として原発は必要不可欠。反原発派って、ペテン師に良い様に扱われ現実を突きつけられると思考停止しちゃう哀れなやつばかりなんだな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
最初からモニュメント？ (スコア:5, 興味深い)
HP見たら、ドイツ製の風車が１基だけ。
こりゃ、最初からモニュメント扱いだったのかもね。
道や町はともかくNEDOの予算でそんなことで良いのかは大いに疑問ですが。
別に海外製が悪い訳じゃないけど、１基だけではメンテ要員の出張費も、パーツの取り寄せもやたらとコストが掛かるはず、
維持管理費や修繕見積にはそういう費用も含まれていると思うんですよね。
到底ビジネスとして成り立つ計画とは思えない。
大規模に数十基の風車を用意するか、量産・規格化された風車を用いるかして
１基あたりのメンテコストを下げなければ成り立たないと思います。
ここのは収支もトントンというのがわざとらしいし、作ったのも10年前。
IR情報を公開していないので個人的な憶測ですが、最初からモニュメント扱いだったのかもしれません。
性能と建造コストが合ってない (スコア:-1)
案の定、原発推進脳の人が鬼の首を取ったかのように喜んだコメント多数。
みてみると、２億もかけてつくったのに、出力がたったの600kWしかない。
これはお金を捨てるためのものだったんじゃないかな。
日本製の小さいやつでも1MWで、普通は2MWくらいのものですよね。
普通は、ちゃんと動いていれば１基だけでも黒字は出るもの。
単純計算で、倍以上の売電収入はあるから、９年間で４億円くらいの
黒字になるべきところですよね。
なんでこんな低出力の風車を２億もかけて作ったんでしょう？
2MWのやつでも３億くらいなのに。
Re: (スコア:-1)
原発に関していうと反対派より推進派に頭のおかしい人が多いという希有な場所だからな、ここは
で、皮肉はさておき9年前だからじゃないですか
風力発電の価格が下がったのってヨーロッパで大量導入され始めた結構最近の出来事だし、国産の大型風車なんてそもそも開発されたのすら割と最近ですから
とはいえ風量やメンテコストに対する見積が甘かったのは間違いなさげだが
Re:性能と建造コストが合ってない (スコア:0)
現実問題として原発は必要不可欠。
反原発派って、ペテン師に良い様に扱われ現実を突きつけられると思考停止しちゃう哀れなやつばかりなんだな。