アカウント名:
パスワード:
HP見たら、ドイツ製の風車が1基だけ。こりゃ、最初からモニュメント扱いだったのかもね。道や町はともかくNEDOの予算でそんなことで良いのかは大いに疑問ですが。
別に海外製が悪い訳じゃないけど、1基だけではメンテ要員の出張費も、パーツの取り寄せもやたらとコストが掛かるはず、維持管理費や修繕見積にはそういう費用も含まれていると思うんですよね。到底ビジネスとして成り立つ計画とは思えない。
大規模に数十基の風車を用意するか、量産・規格化された風車を用いるかして1基あたりのメンテコストを下げなければ成り立たないと思います。
ここのは収支もトントンというのがわざとらしいし、作ったのも10年前。IR情報を公開していないので個人的な憶測ですが、最初からモニュメント扱いだったのかもしれません。
原発にばかり金が行ってると文句を言い、風力に金をやっても文句を言うw
原発は危険だと廃止論を展開し、自然エネルギーは非現実的と叩く。火力の燃料高もきっちり嘆く。
# 日本のエネルギー事情がオワコンで暗い未来なのが主張らしい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
最初からモニュメント? (スコア:5, 興味深い)
HP見たら、ドイツ製の風車が1基だけ。
こりゃ、最初からモニュメント扱いだったのかもね。
道や町はともかくNEDOの予算でそんなことで良いのかは大いに疑問ですが。
別に海外製が悪い訳じゃないけど、1基だけではメンテ要員の出張費も、パーツの取り寄せもやたらとコストが掛かるはず、
維持管理費や修繕見積にはそういう費用も含まれていると思うんですよね。
到底ビジネスとして成り立つ計画とは思えない。
大規模に数十基の風車を用意するか、量産・規格化された風車を用いるかして
1基あたりのメンテコストを下げなければ成り立たないと思います。
ここのは収支もトントンというのがわざとらしいし、作ったのも10年前。
IR情報を公開していないので個人的な憶測ですが、最初からモニュメント扱いだったのかもしれません。
Re:最初からモニュメント? (スコア:0)
Re: (スコア:0)
原発にばかり金が行ってると文句を言い、
風力に金をやっても文句を言うw
Re: (スコア:0)
原発は危険だと廃止論を展開し、自然エネルギーは非現実的と叩く。火力の燃料高もきっちり嘆く。
# 日本のエネルギー事情がオワコンで暗い未来なのが主張らしい