アカウント名:
パスワード:
再利用だよ
このニュースが再生可能エネルギーとかであちこちでやってそうな事業やら法案やらに影響出るのか、出ないのか。ちょっと気になる。
影響はないでしょう。建設費の幾らかは地元へ落ちたのでしょうし、維持管理費の一部も地元へ落ちていたと思いますから。修理代ももっと地元を潤すようなものなら、廃止にはならなかったのかと。
風力発電所の目的は地元へ金を落とすことなの?それなら、壊れないように最初から可動部を作らない方がいいね。
そうすると、メンテナンス費用とか、モニュメントにするための費用とか、動かなくするための費用とか、もろもろのお金が落ちなくなるからダメ。大きく壊れると困るだけで、小さく壊れることは費用が発生するから歓迎なのでは
＞ 地元へ金を落とすことなの?
たとえ地方自治体の事業でも、世界のための慈善事業じゃないでしょ。売電で得たお金でも、国から引っ張って来たお金でも、その地方を潤すための事業でしょ。特定の業者ばかり潤すと問題になるけれど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
使い捨てじゃないよ (スコア:1)
再利用だよ
Re: (スコア:1)
このニュースが再生可能エネルギーとかであちこちでやってそうな事業やら法案やらに影響出るのか、出ないのか。
ちょっと気になる。
Re:使い捨てじゃないよ (スコア:0)
影響はないでしょう。
建設費の幾らかは地元へ落ちたのでしょうし、維持管理費の一部も地元へ落ちていたと思いますから。
修理代ももっと地元を潤すようなものなら、廃止にはならなかったのかと。
Re:使い捨てじゃないよ (スコア:2, すばらしい洞察)
風力発電所の目的は地元へ金を落とすことなの?
それなら、壊れないように最初から可動部を作らない方がいいね。
Re: (スコア:0)
そうすると、メンテナンス費用とか、モニュメントにするための費用とか、動かなくするための費用とか、もろもろのお金が落ちなくなるからダメ。大きく壊れると困るだけで、小さく壊れることは費用が発生するから歓迎なのでは
Re: (スコア:0)
＞ 地元へ金を落とすことなの?
たとえ地方自治体の事業でも、世界のための慈善事業じゃないでしょ。
売電で得たお金でも、国から引っ張って来たお金でも、その地方を潤すための事業でしょ。
特定の業者ばかり潤すと問題になるけれど。