アカウント名:
パスワード:
再利用だよ
このニュースが再生可能エネルギーとかであちこちでやってそうな事業やら法案やらに影響出るのか、出ないのか。ちょっと気になる。
影響はないでしょう。建設費の幾らかは地元へ落ちたのでしょうし、維持管理費の一部も地元へ落ちていたと思いますから。修理代ももっと地元を潤すようなものなら、廃止にはならなかったのかと。
風力発電所の目的は地元へ金を落とすことなの?それなら、壊れないように最初から可動部を作らない方がいいね。
そうすると、メンテナンス費用とか、モニュメントにするための費用とか、動かなくするための費用とか、もろもろのお金が落ちなくなるからダメ。大きく壊れると困るだけで、小さく壊れることは費用が発生するから歓迎なのでは
＞ 地元へ金を落とすことなの?
たとえ地方自治体の事業でも、世界のための慈善事業じゃないでしょ。売電で得たお金でも、国から引っ張って来たお金でも、その地方を潤すための事業でしょ。特定の業者ばかり潤すと問題になるけれど。
あの人たちにとって風車の故障は問題でもない「想定外」だからどんどん推進されるでしょうまぁ損失補填の保険とかが必要になるとは思いますが
新手の公共工事のような気はするね。町が工事費を100％負担しなければならなかったら、設置にもう少し慎重になっていたと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
使い捨てじゃないよ (スコア:1)
再利用だよ
Re:使い捨てじゃないよ (スコア:1)
このニュースが再生可能エネルギーとかであちこちでやってそうな事業やら法案やらに影響出るのか、出ないのか。
ちょっと気になる。
Re:使い捨てじゃないよ (スコア:2)
壊れて、とんでもないことになっている福島の設備に比べれば
Re: (スコア:0)
影響はないでしょう。
建設費の幾らかは地元へ落ちたのでしょうし、維持管理費の一部も地元へ落ちていたと思いますから。
修理代ももっと地元を潤すようなものなら、廃止にはならなかったのかと。
Re:使い捨てじゃないよ (スコア:2, すばらしい洞察)
風力発電所の目的は地元へ金を落とすことなの?
それなら、壊れないように最初から可動部を作らない方がいいね。
Re: (スコア:0)
そうすると、メンテナンス費用とか、モニュメントにするための費用とか、動かなくするための費用とか、もろもろのお金が落ちなくなるからダメ。大きく壊れると困るだけで、小さく壊れることは費用が発生するから歓迎なのでは
Re: (スコア:0)
＞ 地元へ金を落とすことなの?
たとえ地方自治体の事業でも、世界のための慈善事業じゃないでしょ。
売電で得たお金でも、国から引っ張って来たお金でも、その地方を潤すための事業でしょ。
特定の業者ばかり潤すと問題になるけれど。
Re: (スコア:0)
あの人たちにとって風車の故障は問題でもない「想定外」だからどんどん推進されるでしょう
まぁ損失補填の保険とかが必要になるとは思いますが
Re: (スコア:0)
新手の公共工事のような気はするね。
町が工事費を100％負担しなければならなかったら、設置にもう少し慎重になっていたと思う。