アカウント名:
パスワード:
AMDがカーネルのソースに手を加えて寄贈するとか、やってもいいんじゃないかと思うのですが。特にサーバー向けについて。
LinuxでもAMDがカーネルのパッチを投げたりしてます(ました、かな? 最近見てない)よ。たとえば初代Phenomのエラッタに対応するパッチはAMDが自分のメーリングリストに流してましたね。それがそのまま取り込まれたかどうか確認してないですけれど、やっているということで。でもインテルに比べるとマンパワー的におとりますよね。
Windowsもデベロッパはカーネルソースにアクセスできるような話もあるけどAMDが自らてを加えてるかどうかは何とも。AMDが出した資料に基づいてMSが手を加えている可能性が高そうな。
FXが発売された時点で、4コアとして認識してますね@LinuxLinux上では、完全にIntelのHTTと同じ扱いで認識されてます。/proc/cpuinfoを見るとこんな感じ。
processor : 7 # 論理プロセッサは0~7vendor_id : AuthenticAMDcpu family : 21model : 1model name : AMD FX(tm)-8150 Eight-Core Processorstepping : 2cpu MHz : 3611.739cache size : 2048 KBphysical id : 0siblings : 8 # 8スレッドcore id : 7cpu cores : 4 # 4コア apicid : 23
> FXが発売された時点で、4コアとして認識してますね@Linux> Linux上では、完全にIntelのHTTと同じ扱いで認識されてます。
4Gamaerの記事 [4gamer.net]によると、本パッチ適用後はWindowsも「物理コア数4,論理コア数8」と同様の認識になっています。興味深いですね。
# こちらのコメント [srad.jp]でも引き合いに出されているように、いろんな意味でBulldozer ModuleはHTTと似ているなあ、と改めて思います。ベンチ結果が散々なのでK10に戻せなどと今はひどい言われようですが、これからの派生コアやOSでの、最適化とブラッシュアップが楽しみなアーキテクチャーだと思います。## もちろん、ビジネスが厳しいとどうしようもありませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
Linuxだとどうなんでしょうね (スコア:0)
AMDがカーネルのソースに手を加えて寄贈するとか、やってもいいんじゃないかと思うのですが。特にサーバー向けについて。
Re:Linuxだとどうなんでしょうね (スコア:2)
LinuxでもAMDがカーネルのパッチを投げたりしてます(ました、かな? 最近見てない)よ。
たとえば初代Phenomのエラッタに対応するパッチはAMDが自分のメーリングリストに流してましたね。
それがそのまま取り込まれたかどうか確認してないですけれど、やっているということで。
でもインテルに比べるとマンパワー的におとりますよね。
Windowsもデベロッパはカーネルソースにアクセスできるような話もあるけどAMDが自らてを加えてる
かどうかは何とも。AMDが出した資料に基づいてMSが手を加えている可能性が高そうな。
Re:Linuxだとどうなんでしょうね (スコア:1)
Re: (スコア:0)
FXが発売された時点で、4コアとして認識してますね@Linux
Linux上では、完全にIntelのHTTと同じ扱いで認識されてます。
/proc/cpuinfoを見るとこんな感じ。
processor : 7 # 論理プロセッサは0~7
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 21
model : 1
model name : AMD FX(tm)-8150 Eight-Core Processor
stepping : 2
cpu MHz : 3611.739
cache size : 2048 KB
physical id : 0
siblings : 8 # 8スレッド
core id : 7
cpu cores : 4 # 4コア
apicid : 23
Re:Linuxだとどうなんでしょうね (スコア:1)
> FXが発売された時点で、4コアとして認識してますね@Linux
> Linux上では、完全にIntelのHTTと同じ扱いで認識されてます。
4Gamaerの記事 [4gamer.net]によると、本パッチ適用後はWindowsも「物理コア数4,論理コア数8」と同様の認識になっています。興味深いですね。
# こちらのコメント [srad.jp]でも引き合いに出されているように、いろんな意味でBulldozer ModuleはHTTと似ているなあ、と改めて思います。ベンチ結果が散々なのでK10に戻せなどと今はひどい言われようですが、これからの派生コアやOSでの、最適化とブラッシュアップが楽しみなアーキテクチャーだと思います。
## もちろん、ビジネスが厳しいとどうしようもありませんが。