アカウント名:
パスワード:
東京電力の全ての資産(送電設備、発電設備、その他)を、さっさと別の会社に入札で全て売り払って、東京電力は賠償専門企業にしてしまうのが良いと思う。
東電を売るとしても、売る相手がいない。一部と言えど東電を買えるほどの資本はそうはない。
電力事業法で安定供給が義務付けられていて、分割すると義務を負う主体が不明瞭になるので法改正が必要。
仮に分割しても、人材は手放せないので看板の付け替えにしかならない。
手間ばかりかかって実が無いけど、それでもいい?
中堅幹部、兵隊がいれば現場仕事はまわるんじゃないの?一定以上の役職はパージすべき。
それが「いろいろやっちまった」大人達の責任の取り方じゃないの?
報道によると値上げは燃料コストの急増により債務超過になりそうだからであって、原発事故の賠償自体はそれほど大きくないそうです。簡単に言えば、3.11以前のように原発を稼働させまくればお安くなりますよと
報道によると値上げは燃料コストの急増により債務超過になりそうだからであって、
報道によると、というか、東京電力からの発表によると、なのではないでしょうか?
原発事故の賠償自体はそれほど大きくないそうです。
つまり賠償額が少ない(少なすぎ?)と考えることも出来ます。
具体的な金額はそれぞれざっとどのくらいなのでしょうね。
>>原発事故の賠償自体はそれほど大きくないそうです。>つまり賠償額が少ない(少なすぎ?)と考えることも出来ます。
どうして、そういう発想になるのだ? 賠償というのは相手に与えた損害を賠償するものでしょ。それとも交通事故で怪我したら、損害の額を超えても相手を身ぐるみ剥いで無一文にすべしって考え?
一つの処理方法だけど、誰も結果的に望まない気がする。・事故補償債務額の見積もりのために福島を中心とした使用不能期間や地域があからさまになるので、政治的に辛い。住民も感情的に耐えられないかも。・債務額がわかると現時点で債務超過と思われる。断片的に報道されている原子力事故補償についての巨大な天変地異に関する昔の国会答弁(?)を根拠に、特に外国系株主が一定以上の民間責任免除の確認のために裁判に持ち込むと思われる。東電自身もお取りつぶしを避けるために、裁判に出るかも。昔の資料の内容次第だけど国が保険対象外の責任をかぶる可能性もあるし(=国民の税負担)、時間がかかって被災住民的にもつらい。・債務超過と思われるので、継続的な収入源がないなら、国鉄清算事業団の例を見ても、結局税金投入が発生する。
結局、東電に賠償原資を作らせるためにも、今の感じでやっていくんじゃないですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
東京電力を賠償専門企業にしろ。 (スコア:0)
東京電力の全ての資産(送電設備、発電設備、その他)を、
さっさと別の会社に入札で全て売り払って、
東京電力は賠償専門企業にしてしまうのが良いと思う。
Re:東京電力を賠償専門企業にしろ。 (スコア:1)
東電を売るとしても、売る相手がいない。一部と言えど東電を買えるほどの資本はそうはない。
電力事業法で安定供給が義務付けられていて、分割すると義務を負う主体が不明瞭になるので法改正が必要。
仮に分割しても、人材は手放せないので看板の付け替えにしかならない。
手間ばかりかかって実が無いけど、それでもいい?
人材?人罪? (スコア:0)
中堅幹部、兵隊がいれば現場仕事はまわるんじゃないの?
一定以上の役職はパージすべき。
それが「いろいろやっちまった」大人達の責任の取り方じゃないの?
Re: (スコア:0)
報道によると値上げは燃料コストの急増により債務超過になりそうだからであって、原発事故の賠償自体はそれほど大きくないそうです。
簡単に言えば、3.11以前のように原発を稼働させまくればお安くなりますよと
Re: (スコア:0)
報道によると、というか、東京電力からの発表によると、なのではないでしょうか?
つまり賠償額が少ない(少なすぎ?)と考えることも出来ます。
具体的な金額はそれぞれざっとどのくらいなのでしょうね。
Re: (スコア:0)
>>原発事故の賠償自体はそれほど大きくないそうです。
>つまり賠償額が少ない(少なすぎ?)と考えることも出来ます。
どうして、そういう発想になるのだ? 賠償というのは相手に与えた損害を賠償するものでしょ。
それとも交通事故で怪我したら、損害の額を超えても相手を身ぐるみ剥いで無一文にすべしって考え?
Re: (スコア:0)
一つの処理方法だけど、誰も結果的に望まない気がする。
・事故補償債務額の見積もりのために福島を中心とした使用不能期間や地域があからさまになるので、政治的に辛い。住民も感情的に耐えられないかも。
・債務額がわかると現時点で債務超過と思われる。断片的に報道されている原子力事故補償についての巨大な天変地異に関する昔の国会答弁(?)を根拠に、特に外国系株主が一定以上の民間責任免除の確認のために裁判に持ち込むと思われる。東電自身もお取りつぶしを避けるために、裁判に出るかも。昔の資料の内容次第だけど国が保険対象外の責任をかぶる可能性もあるし(=国民の税負担)、時間がかかって被災住民的にもつらい。
・債務超過と思われるので、継続的な収入源がないなら、国鉄清算事業団の例を見ても、結局税金投入が発生する。
結局、東電に賠償原資を作らせるためにも、今の感じでやっていくんじゃないですかね。