アカウント名:
パスワード:
東京電力の全ての資産(送電設備、発電設備、その他)を、さっさと別の会社に入札で全て売り払って、東京電力は賠償専門企業にしてしまうのが良いと思う。
報道によると値上げは燃料コストの急増により債務超過になりそうだからであって、原発事故の賠償自体はそれほど大きくないそうです。簡単に言えば、3.11以前のように原発を稼働させまくればお安くなりますよと
報道によると値上げは燃料コストの急増により債務超過になりそうだからであって、
報道によると、というか、東京電力からの発表によると、なのではないでしょうか?
原発事故の賠償自体はそれほど大きくないそうです。
つまり賠償額が少ない(少なすぎ?)と考えることも出来ます。
具体的な金額はそれぞれざっとどのくらいなのでしょうね。
>>原発事故の賠償自体はそれほど大きくないそうです。>つまり賠償額が少ない(少なすぎ?)と考えることも出来ます。
どうして、そういう発想になるのだ? 賠償というのは相手に与えた損害を賠償するものでしょ。それとも交通事故で怪我したら、損害の額を超えても相手を身ぐるみ剥いで無一文にすべしって考え?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
東京電力を賠償専門企業にしろ。 (スコア:0)
東京電力の全ての資産(送電設備、発電設備、その他)を、
さっさと別の会社に入札で全て売り払って、
東京電力は賠償専門企業にしてしまうのが良いと思う。
Re:東京電力を賠償専門企業にしろ。 (スコア:0)
報道によると値上げは燃料コストの急増により債務超過になりそうだからであって、原発事故の賠償自体はそれほど大きくないそうです。
簡単に言えば、3.11以前のように原発を稼働させまくればお安くなりますよと
Re: (スコア:0)
報道によると、というか、東京電力からの発表によると、なのではないでしょうか?
つまり賠償額が少ない(少なすぎ?)と考えることも出来ます。
具体的な金額はそれぞれざっとどのくらいなのでしょうね。
Re: (スコア:0)
>>原発事故の賠償自体はそれほど大きくないそうです。
>つまり賠償額が少ない(少なすぎ?)と考えることも出来ます。
どうして、そういう発想になるのだ? 賠償というのは相手に与えた損害を賠償するものでしょ。
それとも交通事故で怪我したら、損害の額を超えても相手を身ぐるみ剥いで無一文にすべしって考え?