アカウント名:
パスワード:
現在利用されているガス管は、鉄管かポリエチレン管ですが、水素流すと、鉄は水素脆性示すし、ポリエチレン管は水素透過するので難しいかなと。あとすごい燃えるのが早いのでガス機器の設定変更も必要かなと
家庭に繋がってる地中配管は問題ないでしょ鉄管にすごい高圧がかかってるわけじゃないし、空気中の水素濃度以上にポリエチレン管からダダ漏れすわけでもないし
問題が出そうなのは上流側の貯蔵タンクなどの方ではないのかな？高圧タンクなどでは確かに水素脆性や漏れの心配などがあると思うが
ところで電気からどうやって水素に変換するんだろう？ 水を電気分解するのなら、残りの酸素はどう処分する？
基本思想としては
電気が余ったら水素を生産して溜めずにすぐに天然ガスに混ぜて流す（天然ガスを使用する機器や配管等に影響のない範囲（それが5％？）で）↓その分天然ガスが節約できる
って感じだと思うんで、大掛かりな貯蔵設備はいらないでしょうねむしろ、常に天然ガスが流れている、量が十分のラインがあれば、水素を昇圧して混ぜて流すだけなんで貯蔵はまったくいらないかも。
ドイツとロシアをバルト海底を経由して結ぶ天然ガスのパイプライン「ノルドストリーム」を（1兆円以上かけて）作ったくらいですしドイツにおける天然ガスの供給網（と需要）は十分あるみたいです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
安全性に課題 (スコア:2, 興味深い)
現在利用されているガス管は、鉄管かポリエチレン管ですが、水素流すと、鉄は水素脆性示すし、ポリエチレン管は水素透過するので難しいかなと。
あとすごい燃えるのが早いのでガス機器の設定変更も必要かなと
Re: (スコア:1)
家庭に繋がってる地中配管は問題ないでしょ
鉄管にすごい高圧がかかってるわけじゃないし、空気中の水素濃度以上にポリエチレン管からダダ漏れすわけでもないし
問題が出そうなのは上流側の貯蔵タンクなどの方ではないのかな？
高圧タンクなどでは確かに水素脆性や漏れの心配などがあると思うが
ところで電気からどうやって水素に変換するんだろう？ 水を電気分解するのなら、残りの酸素はどう処分する？
Re:安全性に課題 (スコア:1)
基本思想としては
電気が余ったら水素を生産して溜めずにすぐに天然ガスに混ぜて流す
（天然ガスを使用する機器や配管等に影響のない範囲（それが5％？）で）
↓
その分天然ガスが節約できる
って感じだと思うんで、大掛かりな貯蔵設備はいらないでしょうね
むしろ、常に天然ガスが流れている、量が十分のラインがあれば、水素を昇圧して混ぜて流すだけなんで貯蔵はまったくいらないかも。
Re: (スコア:0)
ドイツとロシアをバルト海底を経由して結ぶ天然ガスのパイプライン「ノルドストリーム」を（1兆円以上かけて）作ったくらいですし
ドイツにおける天然ガスの供給網（と需要）は十分あるみたいです