アカウント名:
パスワード:
Intelの公式アップグレードソフトウェアでチップをオーバークロック [srad.jp]こういうこと？
それは十分に枯れたプロセスと設計を使うローエンドの話で、最先端のハイエンドではそう言う事は普通しません。
半導体は判子押したみたいに同じものが安定してできる訳では無く、一部動作に難がある石が出ます。これを選別して出荷するためこう言う事が起きます。
たとえば同じウエハーからとれたものでも、高速動作に耐えるものとそうでないものが出ます。これらは選別され高いクロックで安定して動作するものは高クロック版として高く売られ、そうで無いものは低いクロック版として安く売られると言う事になります。ここでプロセスが安定してくると高クロックで動作するものがたくさん出る事になりますが、安くて低クロック版のほうが需要があると高クロック版を低クロック版として出荷することになります。これじゃもったいないけど安い方がいいって需要もあるし、どーしようと言うところで出たのがおっしゃるアップグレードって措置でしょうね。
#昔はロットNo○○の出荷分は高速で動作する石が低クロック版として出荷されてるなんて情報が流れて#安い石をオーバークロックして使ったりしたもんです…。
そう言う動作速度の選別以外に、上手く動かないブロックを無効化する事で歩留まりを上げると言う事が行われます。任意のブロックを殺せる設計にしておいて、上手く動かないブロックを殺してやることで歩留まりを上げるわけです。つまりあらかじめ予備として作り込んでいるというわけ。これによって8コアのうち2コアまでは使えない部分が出ても製品にでき歩留まりが向上します。たとえばPC3に搭載されているCellも9コア積んでいますが、1コアを予備として搭載していて実際には8つしか動作しませんよね。またコアの他により面積をとるキャッシュも似たような処置（予備を持っているとか、上手く動かない部分を無効化してキャッシュが少ないバージョン出うるとか）が行われます。ただ余分な部分を作れば作るほど面積が大きくなり、一枚のウエハーからとれる石の数は少なくなりますからバランスはあるのでしょうが…。
当然この中で8コアなり9コアなり予備まで全部動作するものがまれに出てくるわけですが、こう言ったものはIntelならXeon等、CellならHPC向け、GPU類ならQuadroなりTesra等とより高付加価値のお高い商品として出荷されることになります。こう言ったハイエンドであえて機能を封印しておいてコードで復活すると言った機能を施すには、より高付加価値で売れる石を安く売らなければならない事になるので普通は行われないと思います。
いつの間にかCELLのSPEは9個に増えたのかｗそれとも、製造上はPPEが9個搭載されて、8個はSPEに転用しているとかｗｗｗ
草生やす前に深呼吸しよう。
CellはPPE一個＋SPU8個（うち一個殺されている）だから「9コア」という表現は間違いではない。一緒くたにするのはあまり賢く見えないのは確かだが。
詭弁をいう前に考えよう。
Cellはアーキテクチャ名なので、PPE一個＋SPU8個とは限定されない。
とはいえ Cell アーキテクチャで出た石は PPEx1 + SPEx8 構成だけだから、誤認もやむを得まい。
# SPURSengineはSPEしかないからCellアーキテクチャではない
元記事には「PC3に搭載されているCell」って書いてあるだろうが。
PC3 がここまでスルーされ続ける事実に驚愕
一緒くたにするのはあまり賢く見えないのは確かだが。
これは、
こう言う事を言う奴向けに説明してるんだから極力単純化して話してるんだろ。おそらく8コアとかいたら「CellはPPE一個＋SPU8個あるから9コアだろ」と言う突っ込みをしたに違いない揚げ足取りに情熱を燃やす廃人は必ず出るだろうし。そう言う輩は自己実現のためにこれしか方法が無く、病的に揚げ足取りをしているんでいくらでも沸いて出てくるしな。
Cellは本来PPE一個＋SPU8個、しかし、その内SPU1個は(略) って最初から書けば良いだけでは？Cellが9コアとか余計誤解されそうな表現としか思えない
そこで勘違いするようなレベルで基礎知識の足りない奴がなんでこのトピックに食いつくのかサッパリ理解できない。
顔真っ赤にして言い訳しなくて良いよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
CPUは8コアだが、有効コアは6コア (スコア:2)
Intelの公式アップグレードソフトウェアでチップをオーバークロック [srad.jp]
こういうこと？
Re:CPUは8コアだが、有効コアは6コア (スコア:1)
それは十分に枯れたプロセスと設計を使うローエンドの話で、最先端のハイエンドではそう言う事は普通しません。
半導体は判子押したみたいに同じものが安定してできる訳では無く、一部動作に難がある石が出ます。これを選別して出荷するためこう言う事が起きます。
たとえば同じウエハーからとれたものでも、高速動作に耐えるものとそうでないものが出ます。これらは選別され高いクロックで安定して動作するものは高クロック版として高く売られ、そうで無いものは低いクロック版として安く売られると言う事になります。ここでプロセスが安定してくると高クロックで動作するものがたくさん出る事になりますが、安くて低クロック版のほうが需要があると高クロック版を低クロック版として出荷することになります。これじゃもったいないけど安い方がいいって需要もあるし、どーしようと言うところで出たのがおっしゃるアップグレードって措置でしょうね。
#昔はロットNo○○の出荷分は高速で動作する石が低クロック版として出荷されてるなんて情報が流れて
#安い石をオーバークロックして使ったりしたもんです…。
そう言う動作速度の選別以外に、上手く動かないブロックを無効化する事で歩留まりを上げると言う事が行われます。
任意のブロックを殺せる設計にしておいて、上手く動かないブロックを殺してやることで歩留まりを上げるわけです。つまりあらかじめ予備として作り込んでいるというわけ。これによって8コアのうち2コアまでは使えない部分が出ても製品にでき歩留まりが向上します。
たとえばPC3に搭載されているCellも9コア積んでいますが、1コアを予備として搭載していて実際には8つしか動作しませんよね。またコアの他により面積をとるキャッシュも似たような処置（予備を持っているとか、上手く動かない部分を無効化してキャッシュが少ないバージョン出うるとか）が行われます。ただ余分な部分を作れば作るほど面積が大きくなり、一枚のウエハーからとれる石の数は少なくなりますからバランスはあるのでしょうが…。
当然この中で8コアなり9コアなり予備まで全部動作するものがまれに出てくるわけですが、こう言ったものはIntelならXeon等、CellならHPC向け、GPU類ならQuadroなりTesra等とより高付加価値のお高い商品として出荷されることになります。
こう言ったハイエンドであえて機能を封印しておいてコードで復活すると言った機能を施すには、より高付加価値で売れる石を安く売らなければならない事になるので普通は行われないと思います。
Re: (スコア:0)
いつの間にかCELLのSPEは9個に増えたのかｗ
それとも、製造上はPPEが9個搭載されて、8個はSPEに転用しているとかｗｗｗ
Re: (スコア:0)
草生やす前に深呼吸しよう。
CellはPPE一個＋SPU8個（うち一個殺されている）だから「9コア」という表現は間違いではない。
一緒くたにするのはあまり賢く見えないのは確かだが。
Re: (スコア:0)
詭弁をいう前に考えよう。
Cellはアーキテクチャ名なので、PPE一個＋SPU8個とは限定されない。
Re:CPUは8コアだが、有効コアは6コア (スコア:1)
とはいえ Cell アーキテクチャで出た石は PPEx1 + SPEx8 構成だけだから、誤認もやむを得まい。
# SPURSengineはSPEしかないからCellアーキテクチャではない
Re: (スコア:0)
元記事には「PC3に搭載されているCell」って書いてあるだろうが。
Re: (スコア:0)
PC3 がここまでスルーされ続ける事実に驚愕
Re: (スコア:0)
一緒くたにするのはあまり賢く見えないのは確かだが。
これは、
Intelの公式アップグレードソフトウェアでチップをオーバークロック [srad.jp]
こういうこと？
こう言う事を言う奴向けに説明してるんだから極力単純化して話してるんだろ。
おそらく8コアとかいたら「CellはPPE一個＋SPU8個あるから9コアだろ」と言う突っ込みをしたに違いない揚げ足取りに情熱を燃やす廃人は必ず出るだろうし。そう言う輩は自己実現のためにこれしか方法が無く、病的に揚げ足取りをしているんでいくらでも沸いて出てくるしな。
Re: (スコア:0)
Cellは本来PPE一個＋SPU8個、しかし、その内SPU1個は(略) って最初から書けば良いだけでは？
Cellが9コアとか余計誤解されそうな表現としか思えない
Re:CPUは8コアだが、有効コアは6コア (スコア:1)
そこで勘違いするようなレベルで基礎知識の足りない奴がなんでこのトピックに食いつくのかサッパリ理解できない。
Re: (スコア:0)
顔真っ赤にして言い訳しなくて良いよ