アカウント名:
パスワード:
かつてクロック競争に勝つためだけに無駄にクロックを上げまくって、大食らいだわ、発熱が酷いわ、そのわりには性能がいまいちだわと言うIntel Pentium4と言うプロセッサがありましたが、こいつはまさにそのAMD版という感じ。スペック上のコア数水増し、クロック数水増しするためだけに作られたプロセッサという。実効性能が悪すぎる。論外でしょう。
当時Pen4の弱点を突いて上手い具合にシェアを伸ばしたAMDが、今は似たような事をやっているのは一体AMDに何があったんでしょうか。もうAMDはインテルの当て馬としてすらも機能しなくなって来てしまっているのでし
サーバー向けベンチの結果が出てくるまで、そういった先走った結論は記事尚早でしょう
ここから各種ベンチマークが見れますのでご自由に [fc2.com]。現時点で、ある特定のサーバ用アプリケーションだけ異常に高速の動作する魔法とかかかってない限り、評価が覆りそうな要素はみつかりませんが…。
誰かGussianとかGAMESSとか測ってくれないかと一瞬思ったが、よく考えたらFPUが半分しかないからそもそも期待できなかった。
>記事尚早
なんか違和感を覚えたが、見直すまで気がつかなかった(笑)
確かにAMDはサーバやHPCに向けたアーキテクチャだと宣伝はしていますが…。IntelはサーバでもPCでもHPCでも基本的に同じアーキテクチャで性能を発揮しているんですよね…。
広帯域を必要としないシステムはXeonが多いですね。広帯域を必要とするシステムはOpteronが多くなります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
AMD版Pen4 (スコア:0)
かつてクロック競争に勝つためだけに無駄にクロックを上げまくって、大食らいだわ、発熱が酷いわ、そのわりには性能がいまいちだわと言うIntel Pentium4と言うプロセッサがありましたが、こいつはまさにそのAMD版という感じ。スペック上のコア数水増し、クロック数水増しするためだけに作られたプロセッサという。実効性能が悪すぎる。論外でしょう。
当時Pen4の弱点を突いて上手い具合にシェアを伸ばしたAMDが、今は似たような事をやっているのは一体AMDに何があったんでしょうか。もうAMDはインテルの当て馬としてすらも機能しなくなって来てしまっているのでし
Re:AMD版Pen4 (スコア:0)
サーバー向けベンチの結果が出てくるまで、そういった先走った結論は記事尚早でしょう
Re: (スコア:0)
ここから各種ベンチマークが見れますのでご自由に [fc2.com]。
現時点で、ある特定のサーバ用アプリケーションだけ異常に高速の動作する魔法とかかかってない限り、評価が覆りそうな要素はみつかりませんが…。
Re: (スコア:0)
誰かGussianとかGAMESSとか測ってくれないかと一瞬思ったが、よく考えたらFPUが半分しかないからそもそも期待できなかった。
Re: (スコア:0)
>記事尚早
なんか違和感を覚えたが、見直すまで気がつかなかった(笑)
Re: (スコア:0)
確かにAMDはサーバやHPCに向けたアーキテクチャだと宣伝はしていますが…。
IntelはサーバでもPCでもHPCでも基本的に同じアーキテクチャで性能を発揮しているんですよね…。
Re:AMD版Pen4 (スコア:1)
広帯域を必要としないシステムはXeonが多いですね。
広帯域を必要とするシステムはOpteronが多くなります。