「本当は難しい、間引き点灯による節電」記事へのコメント

節電節電うるさいな

[Anonymous Coward]

さっさと新しい原発作れよ

東電以外が

Re:節電節電うるさいな

[TarZ (28055)]

個人的には安定した電力を生む発電所は必要だと考えていますが、現実問題として（少なくとも今後2～30年くらいは）新規に原発を作るのは難しいでしょう。

既存の原発の安全性を確保して使いつつ、電力需要を減らす工夫はされるべきだし、そのためには有効でない節電施策は淘汰されるべき。

Re:

[Anonymous Coward]

将来的には再生可能エネルギーへ転換していくことが望ましいかもしれませんが、現段階においては、安全対策を講じながら原子力発電を運転していくことが必要であると考えます。そのことが日本の経済維持発展に大きく寄与するものと考えます。日本全体のことを考え、生産や経済を回さなければならない中、電力不足は絶対にあってはならないことです。発電所の安全対策を強化し、徹底した監視のもと、早く原子力発電を再開すべきと強く要求致します。

Re:

[Anonymous Coward]

電力不足に原子力再開は、てっとり早いけど、いつまでも古い原発を動かしているのも何とかしようぜ。

Re:

[Anonymous Coward]

古いものを、だましだまし使い続けるより、新しく安全な物を作って欲しい。
使い続ける＝経済効果（儲け）だよね。

新しい方がダメダメだとしたら、それはショックだが。

Re:節電節電うるさいな

[adeu (2937)]

東電以外の電力会社が新規原発を作ったとしてその主な供給先は東京電力管内だろうと思うのですが、今の送配電網では難しいのでは?
今から作りはじめて、できあがるころには分離できているという読みでしょうかね。
立地も問題ですね。地震や津波の影響を受けにくいところというと海岸線は難しく、どこか内陸部が候補になると思いますが
電力の大需要地である関東圏に近く、人口も少ない、断層がなく安定地盤、そういう都合のいい場所が見つかるといいのですが。
あとは冷却方式ですか。内陸部に建設するならここはやはり今まで日本で実績のない空冷にするしかないでしょう。
日本で経験がないだけでむしろ諸外国では空冷のほうが一般的な印象なので、障害ではないでしょうけど。

Re:

[Anonymous Coward]

　栃木南部～茨城南部で銚子から離れたところが候補になりますかねぇ。
沸騰水型軽水炉の場合、何かあったら穴開けて水没させられる池や沼の底に作ってしまえという話もあったりしますが…。
って涸沼のことか?

　でもまぁ、スクラップアンドビルドが原発の安全性を確保する最も楽な手なのは確かです。

Re:

[Anonymous Coward]

＞でもまぁ、スクラップアンドビルドが原発の安全性を確保する最も楽な手なのは確かです。
でもまぁ、現状ではスクラップアンドディスポーズの決定稿すらないからなぁ。
今新規に作ると結局は既存原発を停止状態で抱えたままってことになるだろうね。
そして「そのままずっと管理が一番安全」とかになると費用はもう天井知らずに。

Re:

[Anonymous Coward]

だが、原発がある前提で人口とか工業中心の産業とか社会自体膨らませてきちゃった以上、それでもやらざるを得ないわけで。
人口や経済の規模を減らしたり、産業構造を変えて工業を止めるとか、さらに文明の後退を受け入れる覚悟があるなら別だけど。

Re:

[Anonymous Coward]

ドイツは国ぐるみで実践してますよね。
自国の原発は停止して、フランスにある原発の電力買うんでしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

順番が逆。
フランスが原発作りすぎて余った電気を安く売ってくれるから、国内で原発いらないじゃん、って流れ。

Re:

[Anonymous Coward]

東電だってかまわんよ。 俺のうちから十分遠ければそれでOK。