アカウント名:
パスワード:
電力消費ではなく「ウチは節電に協力してますよ」というポーズです。自販機にもわざわざ「節電にて販売中!」とか書いてあるように。
おもおか付いているけどさ。やっぱりポーズなんじゃないかと思うことは多々あるわけで。うちの近所のコイン精米所(プレハブに100円とかで動く精米機が入ってる奴ね)だって「節電により夜間の営業を自粛させていただきます」とか言ってるし。
いやいや、主に節電が必要なのは夜間じゃないでしょ?電力消費のピークの節電には協力しないの?今まで無駄に24時間営業していた営業方針を反省・撤回しますならまだしも、これじゃぁ「表向きは節電ポーズでイメージアップ」+「稼働率の低い夜間の営業を止めてコストダウン」ってことじゃないか。
という声が聞こえてきたりこなかったり。全部が全部とは言いませんけどね。
# やっぱり、こういうときに人間性が試される(思わず出ちゃう)んだなぁ、と痛感している。# 底が浅かったり薄っぺらかったり、底意地が悪かったり汚かったり。そんなマイナス面ばかり見ちゃうという自分自身の人間性も心底イヤだけどさ。
実際のところ、XX%節電の要請とかあっても「全体のXX%」だから。なら、「節電」しやすいところで節電する者が出るというのは、想定の範囲内だよね。でも、じゃあピーク時に節電とかいうことになっても、多くのところではそもそも全体の使用電力しかわからない。どの時刻にどんだけ使用しているか、とか記録する機器は高価だから中々買えないし。
じゃあどうしたらいいかというと……どうしたもんかねぇ。
現実問題として、「その時間帯の使用電力」というのを記録できないんだけど。そこんとこ、どうするの?
罰金の対象になるようなところは高圧受電なのでそれなりの設備があって、時間別の使用電力も各自記録できるのではないかなぁ?
残念ながら、君の底も浅いな。
自販機ベンダが無意味な節電をしてアピールに必死なのは、既に行っている節電を無視して槍玉に挙げ、無駄な節電を求めるバカがのさばってるからだよ。都知事とかさ。
何パーセントの節約よりも,使用を取りやめるほうが電力使用量はより確実に減りますから.コインパークでの両替機代わりの自販機とかも,冷蔵・加温機能と相対的に高額な商品売り付けがあるだけで余計.
今年から配備の始まったJR東日本駅構内でのタッチパネル式自販機も,従来型より電気を食うのでこれも電力供給逼迫状態では有害.(計画停電実施時にはその販売機を止めて,従来型を御利用くださいと案内していたぐらい)
コンビニが自販機に負けないぐらい出店している都市部では存在意義がかなり低いのも確か.コンビニを休業して自販機で代替なら有効かもしれないが,それはあり得ないだろうし.
便利ではあるけど,自販機が林立するように設置してあるのも,節電上はかなり問題だと思う.実際に公益性の高い施設では,節電目的で自販機を一部撤去しているところもあります.
一方でハッピードリンクショップのようなオートレストランについては
現都知事は極度のテクノロジー音痴で、さらに類友な信者が多くて鬱陶しいと思うことは確かに多い。だが、うまく利用すればディーゼル排気の改善にもって行くこともできる訳で、まあハサミ同様、使い方の問題だと思う。
陰ながら努力していればいつか評価してもらえる、という謙虚さも大事だが、自社製品(例えそれが業務用機器でも)の特性を広く一般にアピールすることは大事だと思うよ。
いやいや、「帰宅する前に」のところじゃない?普通、帰宅以降は夜だろうから。
最近ようやく出てきたランプを使わないスイッチ付き電源タップを使ってみてはどうでしょうか?あれなら通電時にランプを点灯することによる追加の電力消費もないはずだし。
# 省エネ目的ならなんでランプ点けるのよ、と。
「切り忘れるなんて絶対ない!」という人には不要でしょうね.でも大抵の人はたまには忘れたりするんで、「通電しているよー」と光っていると切り忘れ防止に役立つでしょう。最終退出のときは電灯を消してからパイロットランプを目印にSW切断するのが楽。
光っているといったって、パイロットランプに使っているのは1mA程度で光るようですから、大勢に影響が出るようなオーダーじゃないでしょう。 検電ドライバー [wikipedia.org]にも使わ
そういう、おかしな節電をやってるところがあるのは分かる。節電にかこつけて客に不便を押しつけつつコストダウンしようと目論んでるところが非常に多いという現状も分かる。
それに対して、「そんな節電おかしい」と指摘しても通らなかったり、力関係から指摘すら難しかったりする場合もあるのも分かる。
一方で、東京都知事みたいなのから目の敵にされるのを避けるために、(裏できちんと効果のある節電をするのとは別に)効果がなくても素人目に分かりやすい形で節電してるポーズをせざるを得ないことがあるのも分かる。
だからといって、「だから節電なんて意味がない」という結論を出したり、そういう結論に同調したりするのは飛躍しすぎ。実際に節電の効果は上がってるんだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
大事なのは (スコア:4, すばらしい洞察)
電力消費ではなく「ウチは節電に協力してますよ」というポーズです。
自販機にもわざわざ「節電にて販売中!」とか書いてあるように。
Re: 大事なのは (スコア:3, 興味深い)
おもおか付いているけどさ。
やっぱりポーズなんじゃないかと思うことは多々あるわけで。
うちの近所のコイン精米所(プレハブに100円とかで動く精米機が入ってる奴ね)だって「節電により夜間の営業を自粛させていただきます」とか言ってるし。
いやいや、主に節電が必要なのは夜間じゃないでしょ?
電力消費のピークの節電には協力しないの?
今まで無駄に24時間営業していた営業方針を反省・撤回しますならまだしも、これじゃぁ「表向きは節電ポーズでイメージアップ」+「稼働率の低い夜間の営業を止めてコストダウン」ってことじゃないか。
という声が聞こえてきたりこなかったり。
全部が全部とは言いませんけどね。
# やっぱり、こういうときに人間性が試される(思わず出ちゃう)んだなぁ、と痛感している。
# 底が浅かったり薄っぺらかったり、底意地が悪かったり汚かったり。そんなマイナス面ばかり見ちゃうという自分自身の人間性も心底イヤだけどさ。
Re: (スコア:0)
実際のところ、XX%節電の要請とかあっても「全体のXX%」だから。
なら、「節電」しやすいところで節電する者が出るというのは、想定の範囲内だよね。
でも、じゃあピーク時に節電とかいうことになっても、多くのところではそもそも全体の使用電力しかわからない。どの時刻にどんだけ使用しているか、とか記録する機器は高価だから中々買えないし。
じゃあどうしたらいいかというと……どうしたもんかねぇ。
Re: 大事なのは (スコア:1, 参考になる)
Re: (スコア:0)
現実問題として、「その時間帯の使用電力」というのを記録できないんだけど。
そこんとこ、どうするの?
Re: (スコア:0)
罰金の対象になるようなところは高圧受電なのでそれなりの設備があって、時間別の使用電力も各自記録できるのではないかなぁ?
Re: (スコア:0)
高圧受電が対象なのでもともと30分デマンド(30分間の平均電力)で計量していて、これの最大値を元に1年間の契約電力が決まるようになっています。最大電力が増えると契約電力が上がるので元々電力節減には力を入れていますよ。今年はそこからさらにというのですからきつい話です。
> 対象期間は東京電力管内は7月1日から9月22日の朝9時から夜8時まで。
> 東北電力管内は7月1日から9月9日までの朝9時から夜8時まで。
> 使用電力の上限は「原則として、昨年の上記期間・時間帯においての
> 使用最大電
Re: (スコア:0)
残念ながら、君の底も浅いな。
自販機ベンダが無意味な節電をしてアピールに必死なのは、
既に行っている節電を無視して槍玉に挙げ、無駄な節電を求めるバカがのさばってるからだよ。
都知事とかさ。
Re: (スコア:0)
何パーセントの節約よりも,使用を取りやめるほうが電力使用量はより確実に減りますから.
コインパークでの両替機代わりの自販機とかも,冷蔵・加温機能と相対的に高額な商品売り付けがあるだけで余計.
今年から配備の始まったJR東日本駅構内でのタッチパネル式自販機も,従来型より電気を食うのでこれも電力供給逼迫状態では有害.
(計画停電実施時にはその販売機を止めて,従来型を御利用くださいと案内していたぐらい)
コンビニが自販機に負けないぐらい出店している都市部では存在意義がかなり低いのも確か.
コンビニを休業して自販機で代替なら有効かもしれないが,それはあり得ないだろうし.
便利ではあるけど,自販機が林立するように設置してあるのも,節電上はかなり問題だと思う.
実際に公益性の高い施設では,節電目的で自販機を一部撤去しているところもあります.
一方でハッピードリンクショップのようなオートレストランについては
Re: (スコア:0)
現都知事は極度のテクノロジー音痴で、さらに類友な信者が多くて鬱陶しいと思うことは確かに多い。
だが、うまく利用すればディーゼル排気の改善にもって行くこともできる訳で、まあハサミ同様、使い方の問題だと思う。
陰ながら努力していればいつか評価してもらえる、という謙虚さも大事だが、
自社製品(例えそれが業務用機器でも)の特性を広く一般にアピールすることは大事だと思うよ。
Re: 大事なのは (スコア:2)
技術開発でも欧州各社に大きく置いて行かれているわけですが…
もう少し段階的に改善できなかった物かなあと思います。使い方次第というのはその通りですね。
Re: (スコア:0)
Re: 大事なのは (スコア:1)
Re: (スコア:0)
いやいや、「帰宅する前に」のところじゃない?
普通、帰宅以降は夜だろうから。
Re: (スコア:0)
毎日帰宅前に電源ケーブル引っこ抜くのは面倒でしょうがない。
Re: (スコア:0)
最近ようやく出てきたランプを使わないスイッチ付き電源タップを使ってみてはどうでしょうか?
あれなら通電時にランプを点灯することによる追加の電力消費もないはずだし。
# 省エネ目的ならなんでランプ点けるのよ、と。
Re: (スコア:0)
「切り忘れるなんて絶対ない!」という人には不要でしょうね.
でも大抵の人はたまには忘れたりするんで、「通電しているよー」と光っていると切り忘れ防止に役立つでしょう。
最終退出のときは電灯を消してからパイロットランプを目印にSW切断するのが楽。
光っているといったって、パイロットランプに使っているのは1mA程度で光るようですから、大勢に影響が出るようなオーダーじゃないでしょう。
検電ドライバー [wikipedia.org]にも使わ
Re: (スコア:0)
#被害者は私。
#直属の上司が部下をちゃんと管理しないから、こういう阿呆がまかり通るんだよな。中間とはいえ管理職なんだから、ちゃんと管理してくれよ>課長
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そういう、おかしな節電をやってるところがあるのは分かる。
節電にかこつけて客に不便を押しつけつつコストダウンしようと
目論んでるところが非常に多いという現状も分かる。
それに対して、「そんな節電おかしい」と指摘しても通らなかったり、
力関係から指摘すら難しかったりする場合もあるのも分かる。
一方で、東京都知事みたいなのから目の敵にされるのを避けるために、
(裏できちんと効果のある節電をするのとは別に)効果がなくても
素人目に分かりやすい形で節電してるポーズをせざるを得ない
ことがあるのも分かる。
だからといって、「だから節電なんて意味がない」という結論を
出したり、そういう結論に同調したりするのは飛躍しすぎ。
実際に節電の効果は上がってるんだし。