アカウント名:
パスワード:
東日本ソーラーベルトはコケるとか、GENESIS計画の方が良いとか、どうせ汚染されてるんだから福島を丸ごと潰して設置しろとか散々言われてきた太陽光発電ですけど、とりあえず設置するのに必要な面積の問題はこれで解決ですね
後は発電パネルの価格が下がってくれれば、一般家庭では発電ツリーを1～2本立てれば、わざわざ電力会社から買わなくとも全てをそれで賄えるんじゃないですか？
＃ 誰もが太陽光発電パネルの効率自体を上げようとやっきになっている所に＃ 設置方法にフィボナッチ数列を適用するだけで発電効率を劇的に上げるとは素晴しい＃ CONFIG_SCHED_AUTOGROUPの時も思ったけど、問題解決の方法ってのは、実は王道的なところではなく＃ 普段は死角になってるところに転がってるもんなんだね
これ、今の家庭用ソーラー発電に採用したら、単位時間での効率は上がるかもしれないけど、最終的なコストパフォーマンスはとんでもなく悪化するよ。理由は単純で、構造上強度の確保が極めて難しく、立体的な配置が必要になるので風に弱くなるから。形状が面倒だから設置費用も高くなるし、いくら頑丈に作ったとしても台風が来るたびに壊れて新しいのを設置しなおす羽目になるのが目に見えている。補助金が出たとしてもペイするのに数十年かかる家庭用ソーラーパネルでそれはありえないだろう。
ただ、屋内で利用するのであれば、けっこう使い道はあると思う。室内って窓からの太陽光、室内照明、といろんな場所から光が当たるし、いちいち向きとか考えなくていいから置く場所の制約も少ない。まあ、室内光じゃあエネループが充電できますとかがせいぜいだと思うけど、外観も植物に似てくるわけで、観葉植物っぽいオブジェとしてデザインと実用性が両立するのは大きいんじゃないかな。
台風で電柱が倒れても木が倒れることは少ないですよね（少なくても身の回りではそう）
それはあなたの身の回りにあまり木が多くないか、あってもよく手入れされているからでしょう。
洞爺丸台風で大面積の天然林がなぎ倒されたなんて例もあります。市街地のちょっとした強風でも、財政が厳しくて街路樹管理がおろそかになっている自治体では街路樹が倒れたり枝が折れたりする被害がしばしば出ています。
>木の枝の形はもしかして風をいなしやすい形なのかな。
玉川上水の分岐点あたりでよく散歩していたのだが、台風のあと、道が通れないほど倒れていたりして、植えられてから何十年たっても、結構もろいもんだなと思いましたね。まぁ、植林されたものではあるけど、酷い災害だと結構倒れたりするんだよね。
>台風がよく来る東海地方かつど田舎なんですが、うちのところは木より電柱が倒れるほうが見ますねー。
電柱といっても地面の下の部分については結構差がるし、木製とコンクリ製でも差があるよね。あと、木は単独で孤立して立っているケースが少ないので、それで助かる部分もあるみたい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
実世界におけるCONFIG_SCHED_AUTOGROUP (スコア:0)
東日本ソーラーベルトはコケるとか、GENESIS計画の方が良いとか、どうせ汚染されてるんだから福島を丸ごと潰して設置しろとか
散々言われてきた太陽光発電ですけど、とりあえず設置するのに必要な面積の問題はこれで解決ですね
後は発電パネルの価格が下がってくれれば、一般家庭では発電ツリーを1～2本立てれば、わざわざ電力会社から買わなくとも全てをそれで賄えるんじゃないですか？
＃ 誰もが太陽光発電パネルの効率自体を上げようとやっきになっている所に
＃ 設置方法にフィボナッチ数列を適用するだけで発電効率を劇的に上げるとは素晴しい
＃ CONFIG_SCHED_AUTOGROUPの時も思ったけど、問題解決の方法ってのは、実は王道的なところではなく
＃ 普段は死角になってるところに転がってるもんなんだね
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
これ、今の家庭用ソーラー発電に採用したら、単位時間での効率は上がるかもしれないけど、最終的なコストパフォーマンスはとんでもなく悪化するよ。理由は単純で、構造上強度の確保が極めて難しく、立体的な配置が必要になるので風に弱くなるから。
形状が面倒だから設置費用も高くなるし、いくら頑丈に作ったとしても台風が来るたびに壊れて新しいのを設置しなおす羽目になるのが目に見えている。補助金が出たとしてもペイするのに数十年かかる家庭用ソーラーパネルでそれはありえないだろう。
ただ、屋内で利用するのであれば、けっこう使い道はあると思う。室内って窓からの太陽光、室内照明、といろんな場所から光が当たるし、いちいち向きとか考えなくていいから置く場所の制約も少ない。
まあ、室内光じゃあエネループが充電できますとかがせいぜいだと思うけど、外観も植物に似てくるわけで、観葉植物っぽいオブジェとしてデザインと実用性が両立するのは大きいんじゃないかな。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
当然剛構造ではなく，柔構造にすべきだよね。風で揺れても葉っぱ形状なら
それなりに光が当たる（はず）
台風で電柱が倒れても木が倒れることは少ないですよね（少なくても身の回りではそう）
Re: (スコア:1)
台風で電柱が倒れても木が倒れることは少ないですよね（少なくても身の回りではそう）
それはあなたの身の回りにあまり木が多くないか、あってもよく手入れされているからでしょう。
洞爺丸台風で大面積の天然林がなぎ倒されたなんて例もあります。市街地のちょっとした強風でも、財政が厳しくて街路樹管理がおろそかになっている自治体では街路樹が倒れたり枝が折れたりする被害がしばしば出ています。
Jubilee
Re: (スコア:0)
電線の抵抗と葉っぱの抵抗って葉っぱの方が抵抗ありそうなんだけど、
木の枝の形はもしかして風をいなしやすい形なのかな。
Re:実世界におけるCONFIG_SCHED_AUTOGROUP (スコア:1)
>木の枝の形はもしかして風をいなしやすい形なのかな。
玉川上水の分岐点あたりでよく散歩していたのだが、
台風のあと、道が通れないほど倒れていたりして、
植えられてから何十年たっても、結構もろいもんだな
と思いましたね。
まぁ、植林されたものではあるけど、酷い災害だと結構
倒れたりするんだよね。
>台風がよく来る東海地方かつど田舎なんですが、うちのところは木より電柱が倒れるほうが見ますねー。
電柱といっても地面の下の部分については結構差がるし、
木製とコンクリ製でも差があるよね。あと、木は単独で
孤立して立っているケースが少ないので、それで助かる
部分もあるみたい。