アカウント名:
パスワード:
平面パネルをポンと置いただけよりは効率がいいって意味だよね?太陽に追従させるよりは、劣るよね?
太陽に追従させるよりは、劣るよね?
追従させるエネルギーがそれによって得られるエネルギーよりも十分小さいかなぁ。それに、室外でモーター駆動部を付加するってのは、どうしても故障の原因になるのがなぁ。
電動モーターではなくて、太陽熱とかで上手いこと常に最大の方向に向いちゃうような機械仕掛けができないもんかなぁ。とか想像しちゃいます。
モータの電力でロスがあるのは確かだけど、追尾架台の一番の問題は可動部のメンテナンスコストとかだった気がします。動力が弱いと固定も弱くなければいけませんし、割りに合わない気がします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
これって、 (スコア:0)
平面パネルをポンと置いただけよりは効率がいいって意味だよね?
太陽に追従させるよりは、劣るよね?
Re: (スコア:0)
太陽に追従させるよりは、劣るよね?
追従させるエネルギーがそれによって得られるエネルギーよりも十分小さいかなぁ。
それに、室外でモーター駆動部を付加するってのは、どうしても故障の原因になるのがなぁ。
Re:これって、 (スコア:2)
電動モーターではなくて、太陽熱とかで上手いこと常に最大の方向に向いちゃうような機械仕掛けができないもんかなぁ。
とか想像しちゃいます。
Re: (スコア:0)
時刻を見る必要は無いので針を動かす仕組みを駆動部に入れるような… 自分でここまで考えて、「ゼンマイを巻くだけの簡単なお仕事です」てとこで
壁にぶち当たってしまいましたが、なんとかならないものか…
Re: (スコア:0)
機械仕掛けでないし、夏しか使えないが。
Re: (スコア:0)
形状記憶合金などを組み合わせて、追加の動力無しで太陽を追尾するシステムとか作れませんかね?
完全に追尾しなくても、ちょっと傾きが変わるだけでも効率に影響すると思うのですが。
Re: (スコア:0)
モータの電力でロスがあるのは確かだけど、追尾架台の一番の問題は可動部のメンテナンスコストとかだった気がします。
動力が弱いと固定も弱くなければいけませんし、割りに合わない気がします。