「関電の堺港発電所でトラブル、40万キロワット分の発電が停止。」記事へのコメント

東北は見捨てられたのか

[Anonymous Coward]

東北も昨月の大雨で「大変厳しい」電力状況になっていた [impress.co.jp]のですが、そっちはストーリー立てないで関西は立つんですか･･･

#タレコミは２ [srad.jp] 件 [srad.jp]あった

Re:

[Anonymous Coward]

こっちが採用されたのは、タービンの故障という技術的要素を含むからでしょ。

そんなに古くはないようなんだが、なぜ割れたのか。

Re:東北は見捨てられたのか

[Anonymous Coward]

脱原発派が夢見る（水力を含めた広い意味での）再生可能エネルギー源の
（「1000年に一度」でもないくらいよく起こる）自然災害に対する脆弱性という面があるのでしたが。

Re:東北は見捨てられたのか

[Anonymous Coward]

？

「脱原発派」は「再生可能エネルギーの脆弱性の指摘」を一切許さないのですか？
それ、「原発安全神話」と同じ頚木にはまってますよ。

Re:

[Anonymous Coward]

１・「再生エネルギーにも自然災害への脆弱性あるよね」という指摘
２・１へのただの罵倒
３・え、「脆弱性」指摘しちゃだめなの？

３に「荒らし」モデ。どんだけ議論に対する余裕ないの。

・風力：台風きたときどうするの
・太陽光：長雨の季節どうするの
・水力：大雨きたらそうどうするの
・地熱：枯渇したときどうするの

って疑問に全部「荒らし」モデして、議論を封殺するの？
それが「原発は安全だ。だから「いざというとき」を議論するのは不謹慎だ。だから対策なんて要らん」
と同じって、言ってるのに。

Re:

[Anonymous Coward]

まあ落ち着けよ。 誰も批判してないだろ？ 両方ともお互いの間違いを正そうというだけでしょ？ ・脱原発派は壊れたタービンを直す ・原発推進派は壊れた原発を直して散らかった放射能を片付ける 簡単なことだよね？ それともまさか自分の汚したケツも拭けないのに他所の批判するつもり？

Re:

[Anonymous Coward]

北海道電力は、電力の安定供給に責任が持てなくなるのでこれ以上風力発電の電力は買えません [hokkaido-np.co.jp]と宣言しましたよね。

Re:

[Anonymous Coward]

では、CO2の回収もお願いします。

Re:

[Anonymous Coward]

ウランの濃縮だって、結構大変なんです。

Re:

[Anonymous Coward]

(#2002964) (#2003211) だが、いつ「原発推進派」だと言った？
2007年に太陽光エネルギーの分布図のタレコミを/.Jで採用されたことあるんだが。

自分と異なる意見はすべて敵、って内ゲバ感覚ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

原発推進派による陰謀論になってますがねｗ

Re:

[Anonymous Coward]

>自分と異なる意見はすべて敵、って内ゲバ感覚ですね。
しょうがないでしょ。日本の反原発派って背後に「内ゲバ感覚」な人たちが巣食っているんだし。
そういう連中を排除しないと、まともに話聞いてもらえないよ。>反原発派や自然エネルギー派、足りてる厨

Re:

[Anonymous Coward]

　背後の「内ゲバ感覚」な人達以外も、まともなことを言っている学者を「御用学者」と言っているようではねぇ。
さらに、広島、長崎、チェルノブイリの経験で解っていることすら否定されたらなぁ。

　ついでに、東海アマの様にデマを流しまくっているのも困りものだが。
まぁ、福島第一原子力発電所構内での計測データ [tepco.co.jp]を見れば一発で嘘と解るのが多いけど。

Re:

[Anonymous Coward]

風力の騒音もなんとかしてくれないと