アカウント名:
パスワード:
CNNの記事 [cnn.co.jp]で
メルケル首相は3月に、原発の稼働期間を延長する計画について再考すると表明。ベルリンで開いた記者会見で「科学的には不可能としか考えられない事態でも実際に起こり得ることが、日本での出来事によって示された」と指摘した。
「科学的には不可能としか考えられない事態」と言うメルケル首相の発言にショックを受けた。私の感想では、純粋に科学的な事前対応が可能であれば防げていたはずの人災だと思うのだが、違うのだろうか。
事前対応って何を?少なくとも津波の危険性も老朽化の危険性もちゃんと指摘されて(電源喪失の可能性もそうだな)いてもダメだったのが今回の騒ぎなんですが。
どうしても恣意的に対応を拒絶する可能性の有る人間が存在するって可能性を否定できない限り、何度もでも起こるよ。その人災は。理念としての科学ってのは米粒一個たりとも動かす力が無いんだよ。
無謬なのは科学(それも未だ否定されていないもの)だけ。人間は何時だって不完全な物だから仕方ない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
だって人災でしょう? (スコア:1, 興味深い)
CNNの記事 [cnn.co.jp]で
「科学的には不可能としか考えられない事態」と言うメルケル首相の発言にショックを受けた。私の感想では、純粋に科学的な事前対応が可能であれば防げていたはずの人災だと思うのだが、違うのだろうか。
Re: (スコア:0)
事前対応って何を?
少なくとも津波の危険性も老朽化の危険性もちゃんと指摘されて(電源喪失の可能性もそうだな)いてもダメだったのが今回の騒ぎなんですが。
どうしても恣意的に対応を拒絶する可能性の有る人間が存在するって可能性を否定できない限り、何度もでも起こるよ。その人災は。
理念としての科学ってのは米粒一個たりとも動かす力が無いんだよ。
Re:だって人災でしょう? (スコア:0)
無謬なのは科学(それも未だ否定されていないもの)だけ。
人間は何時だって不完全な物だから仕方ない。