アカウント名:
パスワード:
CNNの記事 [cnn.co.jp]で
メルケル首相は3月に、原発の稼働期間を延長する計画について再考すると表明。ベルリンで開いた記者会見で「科学的には不可能としか考えられない事態でも実際に起こり得ることが、日本での出来事によって示された」と指摘した。
「科学的には不可能としか考えられない事態」と言うメルケル首相の発言にショックを受けた。私の感想では、純粋に科学的な事前対応が可能であれば防げていたはずの人災だと思うのだが、違うのだろうか。
そりゃーあっちはそんな地震や津波はないからねぇ。福島じゃあのくらいの津波には前例があるんだが、前例を無視したってのは人災だよな。
そんなこといったら、全球凍結とかマグマオーシャンとかまで考慮しなきゃいけなくなる。え?数億年前の例なんて持ち出すな?たぶん、福島原発設計時も同じようなことを言ってたんじゃないかな。「千年も前の例なんて持ち出すな」って。#リスク評価って難しいよねぇ。sigh.
実際にボーリング調査して1000年以上前の津波の地層が出たのは福島原発が完成したあとじゃなかったかと。というか災害の少ないところを選べば強制執行でお召し上げができる国と時代だったらそうするのが一番なんだろうけど結局まず“地元の理解"が得られたところから選ぶしかないんだからあまり審査をきつくすると建てるところがなくなってしまうような。
最終的には科学よりバランス感覚になってしまう感じ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
だって人災でしょう? (スコア:1, 興味深い)
CNNの記事 [cnn.co.jp]で
「科学的には不可能としか考えられない事態」と言うメルケル首相の発言にショックを受けた。私の感想では、純粋に科学的な事前対応が可能であれば防げていたはずの人災だと思うのだが、違うのだろうか。
Re: (スコア:1)
そりゃーあっちはそんな地震や津波はないからねぇ。
福島じゃあのくらいの津波には前例があるんだが、前例を無視したってのは人災だよな。
前例前例なんて言われても (スコア:0)
そんなこといったら、全球凍結とかマグマオーシャンとかまで考慮しなきゃいけなくなる。
え?数億年前の例なんて持ち出すな?
たぶん、福島原発設計時も同じようなことを言ってたんじゃないかな。
「千年も前の例なんて持ち出すな」って。
#リスク評価って難しいよねぇ。sigh.
Re:前例前例なんて言われても (スコア:1, 興味深い)
実際にボーリング調査して1000年以上前の津波の地層が出たのは福島原発が完成したあとじゃなかったかと。
というか災害の少ないところを選べば強制執行でお召し上げができる国と時代だったらそうするのが一番なんだろうけど
結局まず“地元の理解"が得られたところから選ぶしかないんだからあまり審査をきつくすると建てるところが
なくなってしまうような。
最終的には科学よりバランス感覚になってしまう感じ。