アカウント名:
パスワード:
使用制限を守ったところは、200Vの増量サービス!
#やるなら逆か。
まあ、実際は値上げが一番妥当で現実味が有る(放って置いても勝手に削減努力するからね)んだろうけど、現状では受け入れられないでしょうから。いっそ「20Aまでは通常通り、その後20A単位で段階的に東北復興税が累進加算されます」とでもしてしまうのもアリかもしれない。
現状で節電はいいことだし、あなたが個人的に自分の暖房を犠牲にしてでも節電に協力しようと努力しているなら、それはえらいと思います。しかし、人それぞれ考えも事情も体質や体調も違うのに、節電という正義を振りかざして自分と同じだけのcommitmentを周囲の人間に強要し、「エアコン封印」なんて実力行使に訴え、従わない人間の悪口を掲示板に書くというのは、そちらの方が危惧すべき独善性な気がします。
元の書き込みを「一部の人の狂信的な節電努力に頼る」と読むのは強引で、節電努力しようと全体的に呼びかけるのには何の問題もありません。それで全体的な電気使用料が減って計画停電の頻度が下がるなりすれば素晴らしいことです。しかし人それぞれ事情が違うのだから、中にはその呼びかけに十分に応えられない人も出てくる。そうした個別の人を取り上げて公共の利益に大きく反する敵であるかのようなレッテル貼りをして吊るし上げる「非国民メソッド」は、非常時だから効率のために許されると言うけれど、むしろ効率的にはあまり意味がなくて、非常時のストレスをぶつけるイジメにすぎないんじゃないかと思います。
突発的な大規模停電で死者が出かねないのは分かりますが、計画停電と突発的な大規模停電ではずいぶん意味が違うでしょう。それを「計画停電あるいは突発的に大規模停電が発生すれば」という言い方で一緒にして、しかも家庭での節電努力と計画停電の実施の有無を短絡させて、結局、家庭での節電努力の足りない人のせいで人が死ぬ、と人殺し呼ばわりしているわけです。しかしそんな間接的な根拠で良いなら統計的な死者数の増加に結びついている可能性のある行為なんて普段からいくらでもあるでしょう。(喫煙やら車に乗ることやら)人の死のような道義的に逆らいにくいものに結びつけて非難していくやり方には賛成しません。
首都圏に大規模停電危機…帰宅ラッシュまた大混乱 [sponichi.co.jp]
計画停電4日目、流石に電気の大切さを分かってきたであろう頃に、電力が 3330/3350万kW までひっ迫。残りたったの 20万kW と言う事態に。
計画停電中でこれだから、もし計画停電させてなかったら確実に大規模停電が発生していたでしょう。
>3月の計画停電ですが、みなが真剣に電気による暖房を止めていれば、回避できたのではないかと思います。
私はそう思いません。計画停電が最初に実施されたとき、家庭での節電効果を見守ってから実施を判断するような時間的猶予はなかったと記憶しています。計画停電が実施されて数日経ってから、需要の推移を見ながら実施を判断することできるようになりましたが。
週末の節電状況が良かったからと言って週明けの状況を楽観的に推測することは出来ないでしょう。週末の節電努力の不足のせいにするのはむりかと。というか、結構頑張ってたと思いますよ。
節電って実は結構難しいんじゃねえ。エアコン止めて電気ストーブ使う話がでてるが、これと同じで、節電しようとして逆になってしまう人もいるとおもう。その他にも、テレビの省エネの仕方、とか実は難しいと思う。考えるの面倒臭がる人は、なにもやらないでしょ。
だから、これからの夏に向けては、時間をかけて節電の方法などを周知徹底させれば、停電回避できると思う。だけど、3月は停電は不可避だったんじゃないか。
ちなみにスコア1はIDでコメントした時のデフォルト値な。これを0に下げるには相当な悪行を積まないとならない。
> エアコンを封印したら、企業が節電すりゃいーんだよって言いながら、ひとりだけ電熱ヒーターあたって寒さを回避してた
それで消費電力が減ったなら別にいいんじゃない?
ああ、電気を消費してこんなコメントを書いてること自体が「自分以外の誰かが~」の実例ですか。
> > エアコンを封印したら、企業が節電すりゃいーんだよって言いながら、ひとりだけ電熱ヒーターあたって寒さを回避してた
> それで消費電力が減ったなら別にいいんじゃない?
いや、増えるだろ。エアコンだと通常運転時は 300W とかだけど、電熱ヒーターだと 800W 以上はある。
常時フルパワーで動かしてるとは限りませんよね。
熱効率はエアコンの方がいいですが、エアコンで部屋全体を暖めるより、ピンポイントで人間を暖めた方が省エネになるケースは多々あるでしょう。
私のリビングのエアコン16畳用で、それで 18℃くらいに暖めた時に 100~300W だったんですね。
所が電熱ヒーターのスペック見ると、800W とか 1000W が並んでる。暖かい部屋だと多少発熱を抑えるのかもしれませんが、寒い部屋で使うと常時フルパワーでしょう。
エアコンの表示窓の消費電力表示、100~300W ぽっちの電力で寒い思いをしなくて済むなら、と、本来は省エネ用なんでしょうが、余計に点ける様になりました(笑)
この前来た電気料金の請求書(4月使用分)見たら、去年の6割ちょいだった。まあ、自分の分はやってるつもりだが、まだ実はLED電球に変えることができる場所があるんだよな。でも、そこはソケットから変更必要だから、ずいぶんお金がかかるので、今までやってなかった。それに効果もそれほどでない。やっぱり、エコポイントで補助が欲しいな。
東電の請求書には、去年の使用量出ているから、みんなも見てみ。他の電力会社はどうだか知らない。
エアコン使用なし、TVも省電力設定かつ殆ど見ない、更に強制差別停電。
>いかに他人が節電すべきかを考えていませんか?
節電に関して自分と同程度の努力は求めるね。特に23区。各々の事情もあるから「努力」な。結果までは求めない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
自分以外の誰かが節電すればいい症候群 (スコア:3, 興味深い)
いかに自分が節電すべきかではなく、
いかに他人が節電すべきかを考えていませんか?
エアコンを封印したら、企業が節電すりゃいーんだよって言いながら、ひとりだけ電熱ヒーターあたって寒さを回避してた親父の背中が、やけに小さく見えたのでAC
Re:自分以外の誰かが節電すればいい症候群 (スコア:1, 興味深い)
どうにかして公平性を担保すべきと思うのですが。よくある提案は電気料金上乗せ
Re: (スコア:0)
Re:自分以外の誰かが節電すればいい症候群 (スコア:1, おもしろおかしい)
使用制限を守ったところは、
200Vの増量サービス!
#やるなら逆か。
Re: (スコア:0)
--
夏は電気代が月2万円を越えるのでAC
Re: (スコア:0)
まあ、実際は値上げが一番妥当で現実味が有る(放って置いても勝手に削減努力するからね)んだろうけど、
現状では受け入れられないでしょうから。
いっそ
「20Aまでは通常通り、その後20A単位で段階的に東北復興税が累進加算されます」
とでもしてしまうのもアリかもしれない。
Re:自分以外の誰かが節電すればいい症候群 (スコア:1, すばらしい洞察)
現状で節電はいいことだし、あなたが個人的に自分の暖房を犠牲にしてでも節電に協力しようと努力しているなら、それはえらいと思います。
しかし、人それぞれ考えも事情も体質や体調も違うのに、節電という正義を振りかざして自分と同じだけのcommitmentを周囲の人間に強要し、「エアコン封印」なんて実力行使に訴え、従わない人間の悪口を掲示板に書くというのは、そちらの方が危惧すべき独善性な気がします。
Re: (スコア:0)
3月の計画停電ですが、みなが真剣に電気による暖房を止めていれば、回避できたのではないかと思います。
身内が寒くて体調を崩すのは望みませんが、
しかし、
数字に現われてこない、計画停電で亡くなったであろう大勢の人達のことを考えると、停電回避を優先すべきだったかもしれません。
今年の夏、もし計画停電あるいは突発的に大規模停電が発生すれば、熱中症で大勢の人が亡くなるでしょう。
それを回避するには、みんなが節電するしかありません。
みんなが節電すれば1人あたりの節電ノルマは軽くなります。
一部の人の狂信的な節電努力に頼るのであれば、その一部の人はエアコン無しの32度オーバーの生活になりますが、
みんながエアコンの設定温度を29度にするのであれば、みんながエアコンを使っても電力は足りるでしょう。
こういう非常時くらい全体主義のほうがいいと思います。
Re:自分以外の誰かが節電すればいい症候群 (スコア:2, すばらしい洞察)
元の書き込みを「一部の人の狂信的な節電努力に頼る」と読むのは強引で、節電努力しようと全体的に呼びかけるのには何の問題もありません。
それで全体的な電気使用料が減って計画停電の頻度が下がるなりすれば素晴らしいことです。
しかし人それぞれ事情が違うのだから、中にはその呼びかけに十分に応えられない人も出てくる。
そうした個別の人を取り上げて公共の利益に大きく反する敵であるかのようなレッテル貼りをして吊るし上げる「非国民メソッド」は、非常時だから効率のために許されると言うけれど、むしろ効率的にはあまり意味がなくて、非常時のストレスをぶつけるイジメにすぎないんじゃないかと思います。
突発的な大規模停電で死者が出かねないのは分かりますが、計画停電と突発的な大規模停電ではずいぶん意味が違うでしょう。
それを「計画停電あるいは突発的に大規模停電が発生すれば」という言い方で一緒にして、しかも家庭での節電努力と計画停電の実施の有無を短絡させて、結局、家庭での節電努力の足りない人のせいで人が死ぬ、と人殺し呼ばわりしているわけです。
しかしそんな間接的な根拠で良いなら統計的な死者数の増加に結びついている可能性のある行為なんて普段からいくらでもあるでしょう。(喫煙やら車に乗ることやら)
人の死のような道義的に逆らいにくいものに結びつけて非難していくやり方には賛成しません。
Re:自分以外の誰かが節電すればいい症候群 (スコア:1)
首都圏に大規模停電危機…帰宅ラッシュまた大混乱 [sponichi.co.jp]
計画停電4日目、流石に電気の大切さを分かってきたであろう頃に、
電力が 3330/3350万kW までひっ迫。残りたったの 20万kW と言う事態に。
計画停電中でこれだから、もし計画停電させてなかったら
確実に大規模停電が発生していたでしょう。
TomOne
Re: (スコア:0)
停電してるあいだ寒かったわ~みたいなことを恥ずかしげもなく言うような人間のほうが多数派でしょう。
Re: (スコア:0)
>3月の計画停電ですが、みなが真剣に電気による暖房を止めていれば、回避できたのではないかと思います。
私はそう思いません。
計画停電が最初に実施されたとき、家庭での節電効果を見守ってから実施を判断するような時間的猶予はなかったと記憶しています。
計画停電が実施されて数日経ってから、需要の推移を見ながら実施を判断することできるようになりましたが。
Re: (スコア:0)
地震発生当日の3月11日(金)から節電を呼びかけていましたし、このままでは「輪番停電」が必要になると報道されていました。
3月12日(土)と3月13日(日)の2日間の節電状況から、3月14(月)からの計画停電の実施が必要という判断が行われたのだと思います。
Re: (スコア:0)
週末の節電状況が良かったからと言って週明けの状況を楽観的に推測することは出来ないでしょう。
週末の節電努力の不足のせいにするのはむりかと。というか、結構頑張ってたと思いますよ。
Re: (スコア:0)
節電って実は結構難しいんじゃねえ。
エアコン止めて電気ストーブ使う話がでてるが、これと同じで、節電しようとして逆になってしまう人もいるとおもう。その他にも、テレビの省エネの仕方、とか実は難しいと思う。考えるの面倒臭がる人は、なにもやらないでしょ。
だから、これからの夏に向けては、時間をかけて節電の方法などを周知徹底させれば、停電回避できると思う。
だけど、3月は停電は不可避だったんじゃないか。
Re: (スコア:0)
そして、絶大なる効果があります。
Re: (スコア:0, 荒らし)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
横やりだが意味不明。
節電するとなぜ解雇になるのか、論理の飛躍が見受けられる。
こんなコメントにスコア1とは更に訳が分からん。
Re: (スコア:0)
テメエ、何様のつもりだ。
Re: (スコア:0)
ちなみにスコア1はIDでコメントした時のデフォルト値な。
これを0に下げるには相当な悪行を積まないとならない。
Re: (スコア:0)
> エアコンを封印したら、企業が節電すりゃいーんだよって言いながら、ひとりだけ電熱ヒーターあたって寒さを回避してた
それで消費電力が減ったなら別にいいんじゃない?
ああ、電気を消費してこんなコメントを書いてること自体が「自分以外の誰かが~」の実例ですか。
Re:自分以外の誰かが節電すればいい症候群 (スコア:2, 興味深い)
> > エアコンを封印したら、企業が節電すりゃいーんだよって言いながら、ひとりだけ電熱ヒーターあたって寒さを回避してた
> それで消費電力が減ったなら別にいいんじゃない?
いや、増えるだろ。エアコンだと通常運転時は 300W とかだけど、
電熱ヒーターだと 800W 以上はある。
TomOne
Re: (スコア:0)
常時フルパワーで動かしてるとは限りませんよね。
熱効率はエアコンの方がいいですが、エアコンで部屋全体を暖めるより、ピンポイントで人間を暖めた方が省エネになるケースは多々あるでしょう。
Re:自分以外の誰かが節電すればいい症候群 (スコア:1)
私のリビングのエアコン16畳用で、それで 18℃くらいに
暖めた時に 100~300W だったんですね。
所が電熱ヒーターのスペック見ると、800W とか 1000W が並んでる。
暖かい部屋だと多少発熱を抑えるのかもしれませんが、
寒い部屋で使うと常時フルパワーでしょう。
エアコンの表示窓の消費電力表示、100~300W ぽっちの電力で
寒い思いをしなくて済むなら、と、本来は省エネ用なんでしょうが、
余計に点ける様になりました(笑)
TomOne
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
この前来た電気料金の請求書(4月使用分)見たら、去年の6割ちょいだった。
まあ、自分の分はやってるつもりだが、まだ実はLED電球に変えることができる場所があるんだよな。
でも、そこはソケットから変更必要だから、ずいぶんお金がかかるので、今までやってなかった。それに効果もそれほどでない。
やっぱり、エコポイントで補助が欲しいな。
東電の請求書には、去年の使用量出ているから、みんなも見てみ。他の電力会社はどうだか知らない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
とくに高級モデルはLED電球に並ぶくらいの高効率を実現していますし。
また、白熱電球からの置き換えなら、安いモデルでも十分な場合も多いと思います。
風呂を36Wの白熱電球から15Wの電球型蛍光灯に変えたら、明るくなったと好評です。
Re: (スコア:0)
エアコン使用なし、TVも省電力設定かつ殆ど見ない、更に強制差別停電。
>いかに他人が節電すべきかを考えていませんか?
節電に関して自分と同程度の努力は求めるね。特に23区。
各々の事情もあるから「努力」な。結果までは求めない。