アカウント名:
パスワード:
では普段から節電を心がけてる企業は損するわけですね・・・
>ゆえに、何かあったときに「うちは平素から節電してるから無理」と言うのは許されないのです。
それは電力会社の言い分でしょうね。節電は、かなり前からCO2排出量削減の要請が国から来てますので。
電力会社と国とどっちに許して貰うかという話でしょうが、まぁどうでしょうかね。
>ゆえに、何かあったときに「うちは平素から節電してるから無理」と言うのは許されないのです。それは電力会社の言い分でしょうね。節電は、かなり前からCO2排出量削減の要請が国から来てますので。
仰るとおりCO2削減は国からの要請 [challenge25.go.jp]です。計画停電は電気供給約款 [tepco.co.jp] (項目番号40) に基づくものだと思います (確か国が関与してたような気がしますが、根拠はなんでしょうね)。まぁ供給打ち切りという強制なのですが…。んで今回のは法令に基づく、罰則のある命令です (電気事業法27条 [e-gov.go.jp])。
優先順位はご自由に。
>優先順位はご自由に。
いや、どっちも国からの命令だとしたらまずその矛盾を国が解決すべきと思いますが…
現場に責任を丸投げ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
昨年を基準にって (スコア:3, すばらしい洞察)
では普段から節電を心がけてる企業は損するわけですね・・・
Re: (スコア:0)
・ふだん電力会社に払っている電気料金が少ない
・平時の電力需要が少ない → 平時の発電容量を削る方向へ
ということで、何かあったときに削れる「ゆとり」を担わない行為なのです。
ゆえに、何かあったときに「うちは平素から節電してるから無理」と言うのは許されないのです。
電気だと管内が広いので分かりにくいですが、上水道などは、わかりやすいですよ。
みんなが節水した結果、水道局の売上が一定になるように水道料金が値上げされ、結局は水道代が変らない。
そして、渇水になったとき、さらなる節水は難しく、困ったことになる。
経済的にも水の安定供給的にも、節水はしてはいけないのですが、それは、なかなか理解されません。
Re: (スコア:1)
>ゆえに、何かあったときに「うちは平素から節電してるから無理」と言うのは許されないのです。
それは電力会社の言い分でしょうね。節電は、かなり前からCO2排出量削減の要請が国から来てますので。
電力会社と国とどっちに許して貰うかという話でしょうが、まぁどうでしょうかね。
Re:昨年を基準にって (スコア:1)
仰るとおりCO2削減は国からの要請 [challenge25.go.jp]です。計画停電は電気供給約款 [tepco.co.jp] (項目番号40) に基づくものだと思います (確か国が関与してたような気がしますが、根拠はなんでしょうね)。まぁ供給打ち切りという強制なのですが…。んで今回のは法令に基づく、罰則のある命令です (電気事業法27条 [e-gov.go.jp])。
優先順位はご自由に。
Re:昨年を基準にって (スコア:1)
>優先順位はご自由に。
いや、どっちも国からの命令だとしたらまずその矛盾を国が解決すべきと思いますが…
現場に責任を丸投げ?