アカウント名:
パスワード:
ですよね。とりあえず原発止めろ!代替案?知るかどうにかできるんだろやれ!まずは止めろ! というのを、首相が本当に実行に移してしまったと。
結果どうなるのか、ちょっと見ものです。 (被害をこうむるのは私たちということで笑えないですが。) これで夏に大停電が起きようものなら、思考停止系の原発反対論は息の根を止められるでしょうねぇ。
法的根拠もないのに「要請」の名を借りた「強制」しかも内閣通さずにタダの独裁者だよね
なんせ要請だからとめて電力が足りなくて停電に至れば電力会社だけの責任、ほんとに地震で壊れても「おれは止めろっていったもーん!!」と電力会社の責任
こんな無法が通るなら政府なんかいらないじゃん
>法的根拠もないのに「要請」の名を借りた「強制」しかも内閣通さずに法的根拠がないから「要請」つまりただの「お願い」をしてるに過ぎないわけでたんなる内閣総理大臣の「お願い」なので閣議決定の必要もありません。*内閣を通すの意味するところがよく分かりませんが、閣議決定と推察します。
>タダの独裁者だよね一大臣である総理大臣が単に「お願い」することがなぜ独裁なのか分かりません。他の国務大臣が、よく関係業界へのお願いをすることがありますが、それと何ら変わることがありません。これも独裁なのですか?
>こんな無法が通るなら政府なんかいらないじゃん法律に根拠のある指示、命令ではないのですから、そもそも「無法」になりません。
そもそも、中部電力の原発依存率は低い [wikipedia.org]ですからね。沖縄電力の0%、中国電力の8%に続く低さですね。
言いやすい相手に言っているとも、思われますね。
そこに書いてある原発依存率の考え方がよくわからない。売買電力量を含むとあるけれど、売りと買いでの扱いがおかしくありませんか?
中電は保有していなくても、原電の敦賀からも供給を受けているので、依存率はもう少し高め。一方、陸電は志賀原発が停まっていても問題ないし、原電の敦賀から買っているのは立地場所の敦賀分だけだし、余剰電力を関電や中電に売電しているぐらいなので、もっと低め。
ドイツの脱原発の話題で、原発大国フランスから買電するのは気にしないみたいな違和感が。
>ドイツの脱原発の話題で、原発大国フランスから買電するのは気にしないみたいな違和感が。
脱原発をまずはその国でやるわけで、違和感もなかろう。やりたければ、出来る所から出来る様にやるのが当たり前だと思うのだが、それに違和感とかあっても意味なかろう。
>余剰電力を関電や中電に売電しているぐらいなので、もっと低め。
電力会社も供給できるものを、各家庭なり工場なり施設なりに売っているわけだからね。自分の商売のネタとして、どれだけをどの供給源から持って来ているかだけの話だよ。
メルケル首相は4月16日に、ドイツは可能な限り早く原子力発電から撤退するといってたよ。6月半ばまでに法案まとめるらしい。昨年の秋だったか、国内17基の原発の運転を最長12年間延長する方針を打ち出したんだけどフクシマの事故でコロっと変えちゃった。
原発大国のフランスから幾らでも電力が買えるので、ドイツは好きなことが言えるのです。我が国のケースには何の役にも立たないサンプルですね。
あなたのコメントが消えちゃうのは多分/.の仕様(バグ?)。ネストする設定にすると、階層の深いコメントが表示されなくなるらしい。
平坦なまま-スレッド無視とかにすると、ちゃんと残ってるはず。
これほんと、どうにかなりませんか>管理人様
#設定の「コメント最大表示サイズ」のせいかも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
典型的な代案無しの原発反対論 (スコア:3, 興味深い)
ですよね。とりあえず原発止めろ!代替案?知るかどうにかできるんだろやれ!まずは止めろ!
というのを、首相が本当に実行に移してしまったと。
結果どうなるのか、ちょっと見ものです。
(被害をこうむるのは私たちということで笑えないですが。)
これで夏に大停電が起きようものなら、思考停止系の原発反対論は息の根を止められるでしょうねぇ。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
法的根拠もないのに「要請」の名を借りた「強制」しかも内閣通さずに
タダの独裁者だよね
なんせ要請だからとめて電力が足りなくて停電に至れば電力会社だけの責任、ほんとに地震で壊れても「おれは止めろっていったもーん!!」と電力会社の責任
こんな無法が通るなら政府なんかいらないじゃん
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
>法的根拠もないのに「要請」の名を借りた「強制」しかも内閣通さずに
法的根拠がないから「要請」つまりただの「お願い」をしてるに過ぎないわけで
たんなる内閣総理大臣の「お願い」なので閣議決定の必要もありません。
*内閣を通すの意味するところがよく分かりませんが、閣議決定と推察します。
>タダの独裁者だよね
一大臣である総理大臣が単に「お願い」することがなぜ独裁なのか分かりません。
他の国務大臣が、よく関係業界へのお願いをすることがありますが、それと何ら変わることがありません。
これも独裁なのですか?
>こんな無法が通るなら政府なんかいらないじゃん
法律に根拠のある指示、命令ではないのですから、そもそも「無法」になりません。
Re: (スコア:0)
そもそも、中部電力の原発依存率は低い [wikipedia.org]ですからね。沖縄電力の0%、中国電力の8%に続く低さですね。
言いやすい相手に言っているとも、思われますね。
Re: (スコア:0)
そこに書いてある原発依存率の考え方がよくわからない。
売買電力量を含むとあるけれど、売りと買いでの扱いがおかしくありませんか?
中電は保有していなくても、原電の敦賀からも供給を受けているので、依存率はもう少し高め。
一方、陸電は志賀原発が停まっていても問題ないし、原電の敦賀から買っているのは立地場所の敦賀分だけだし、余剰電力を関電や中電に売電しているぐらいなので、もっと低め。
ドイツの脱原発の話題で、原発大国フランスから買電するのは気にしないみたいな違和感が。
Re:典型的な代案無しの原発反対論 (スコア:1)
>ドイツの脱原発の話題で、原発大国フランスから買電するのは気にしないみたいな違和感が。
脱原発をまずはその国でやるわけで、違和感もなかろう。
やりたければ、出来る所から出来る様にやるのが当たり前だと思うのだが、それに違和感とかあっても意味なかろう。
>余剰電力を関電や中電に売電しているぐらいなので、もっと低め。
電力会社も供給できるものを、各家庭なり工場なり施設なりに売っているわけだからね。
自分の商売のネタとして、どれだけをどの供給源から持って来ているかだけの話だよ。
Re: (スコア:0)
たとえば、脱原発(といっても新設凍結するだけで既存の原発は寿命まで使い倒す)のドイツは、
今回の事件を機に新設が困難になった東京電力に相当するだろうし、
原発天国のフランスは関西電力に相当するでしょう。
Re:典型的な代案無しの原発反対論について (スコア:0)
最初のコメントはとても読みにくくなってしまって申し訳ありません。
浜岡原発は停止してしまうようで、とても残念ですね。原発が大好きな人達からしたらですが。
まぁ、原発をひとつ止めてみた所で、この国は終わる方向に向かっていると考えている人は結構多いようですよ。
しばらくは不便もあると思いますが、すぐに人口が減っていくと思いますので、大丈夫ですよ。きっとね。
Re:典型的な代案無しの原発反対論 (スコア:1)
メルケル首相は4月16日に、ドイツは可能な限り早く原子力発電から撤退するといってたよ。
6月半ばまでに法案まとめるらしい。
昨年の秋だったか、国内17基の原発の運転を最長12年間延長する方針を打ち出したんだけどフクシマの事故でコロっと変えちゃった。
Re: (スコア:0)
原発大国のフランスから幾らでも電力が買えるので、ドイツは好きなことが言えるのです。
我が国のケースには何の役にも立たないサンプルですね。
Re: (スコア:0)
本当に足りないから買ってるの?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
脱原発だ! ーー もう原発は作らない、だが、既存の原発は寿命まで使い倒す
↓
ちょっと脱原発は見直そう ーー 既存の原発の寿命を延長しよう
↓
やっぱり脱原発だ! ーー 既存の原発の寿命は延長しない、でも寿命まで使い倒す
ですよ。
Re: (スコア:0)
1、電力は貯めておけない & ヨーロッパは横に長く時差がある
2、電力網は国境を越えていて、国内の反対側の端よりも、目の前の隣国のほうが「近い」
捕捉)
原子力発電・・・ずっと一定の出力で発電
火力発電・・・電力需要に合わせて発電
単純化してしまうと、原子力の割合の高い国は、昼間は電力を輸入し、夜間は電力を輸出します。
Re: (スコア:0)
あなたのコメントが消えちゃうのは多分/.の仕様(バグ?)。
ネストする設定にすると、階層の深いコメントが表示されなくなるらしい。
平坦なまま-スレッド無視とかにすると、ちゃんと残ってるはず。
これほんと、どうにかなりませんか>管理人様
#設定の「コメント最大表示サイズ」のせいかも