アカウント名:
パスワード:
> 福島第一の事故、いまのところ死亡者は3名だったと思います。
震災の被災者で居住環境の不備等によって避難所で亡くなった方々がいます。
この中には原発事故対策で政府の人的・物的・時間的リソースが消尽されなければ助かった方々がいるであろうことが推定されます。私はこれらの方々の人数は原発事故の死者として数えるべきだと思います。(正確に集計することはできないですが)
今回の原発事故の発生前から原発事故の問題として事故が発生した設備を放置しておいても事態が自然収束しないことが挙げられていました。
大規模な災害が発生した状況で原発が被災した場合、他の設備の事故とは違いと
自分が視察するまでベントさせず、
これ間違いだって、菅直人嫌い民主党嫌いの産経新聞が書いていた。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
見方はいろいろ (スコア:4, すばらしい洞察)
石炭よりも被害の大きさ・深刻度は大きいよなぁ。
メリットを強調するために、いろいろ見方を変えるのは大切だと思うけど、
現行の原子炉に安全対策が不十分なものがあるとわかった現時点では「なに、
いってんだ?」という感じがしますね。
とはいっても、ここ十年、二十年のスパンでは現行の核分裂炉を安全に維持管
理する必要があるのは事実。
核融合炉の実用化は2040年代という話も聞こえてきたけど、自然エネルギーや
藻類による石油生産とか、いろいろな方法を開発する必要があると思いますね。
Re: (スコア:0)
福島第一の事故、いまのところ死亡者は3名だったと思います。
それも被曝によるものではなく、クレーンに挟まれる、津波で溺死など、原子力とは直接関係ないところで、です。
Re: (スコア:2)
> 福島第一の事故、いまのところ死亡者は3名だったと思います。
震災の被災者で居住環境の不備等によって避難所で亡くなった
方々がいます。
この中には原発事故対策で政府の人的・物的・時間的リソースが
消尽されなければ助かった方々がいるであろうことが推定されます。
私はこれらの方々の人数は原発事故の死者として数えるべきだと
思います。(正確に集計することはできないですが)
今回の原発事故の発生前から原発事故の問題として事故が発生した
設備を放置しておいても事態が自然収束しないことが挙げられて
いました。
大規模な災害が発生した状況で原発が被災した場合、他の設備の
事故とは違いと
Re:見方はいろいろ (スコア:0)
あまつさえ支援物資の搬入を手柄欲しさに妨害した菅直人でしょ。
Re: (スコア:0)
自分が視察するまでベントさせず、
これ間違いだって、菅直人嫌い民主党嫌いの産経新聞が書いていた。