アカウント名:
パスワード:
統計的には、池田信夫blog(2011年03月31日:自動車や石油火力は原発より危険である) [livedoor.biz]で紹介されているので、読むべし(グラフのオリジナル [ibm.com])。TWh当たり死者数は、石炭161人、石油36人、天然ガス4人、バイオマス12人、ピート12人、水力1.4人、原子力0.04人。燃料の採掘や製造に関わる死者数と、大気汚染によ
100mSvで増えるのは死亡率ではなく、がんの発生率ね。
しかも他の原因に埋もれて、実際に因果関係を証明するのは事実上不可能という。チェルノブイリの事故ですら(因果関係の証明された)死者はゼロということになってるらしいし。そりゃ石炭のほうが人死ぬでしょうよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
統計的結論 (スコア:3, 参考になる)
統計的には、池田信夫blog(2011年03月31日:自動車や石油火力は原発より危険である) [livedoor.biz]で紹介されているので、読むべし(グラフのオリジナル [ibm.com])。TWh当たり死者数は、石炭161人、石油36人、天然ガス4人、バイオマス12人、ピート12人、水力1.4人、原子力0.04人。燃料の採掘や製造に関わる死者数と、大気汚染によ
Re: (スコア:2)
100mSvで増えるのは死亡率ではなく、がんの発生率ね。
Re:統計的結論 (スコア:0)
しかも他の原因に埋もれて、実際に因果関係を証明するのは事実上不可能という。
チェルノブイリの事故ですら(因果関係の証明された)死者はゼロということになってるらしいし。そりゃ石炭のほうが人死ぬでしょうよ。
Re: (スコア:0)
因果関係が微妙なレベルだと石炭とか石油でも結構いそうなもんだが